Si ieta ca trecu si ziua a III-a la Zilele Biz. Daca Prima fu de Antreprenoriat si a doua de inovatie, a III-a fu dedicata managementului. Doamne, cum suna. Pe scurt, sesiunile si vorbitorii. Mentionez ca am notat mai putin ca prima zi. Parca prima fu cea mai interesanta zi (ultima va fi insa aia de top).
Sesiunea I a inceput EFECTIV cu Alessandra Stoicescu. Care EFECTIV a avut cel mai bun discurs. Se vede ca stie sa foloseasca microfonul. Cateva idei:
1. Brand personal inseamna sa te prezinti doar cu numele. Adica undeva, candva, voi ajunge sa zic EMIL CALINESCU si lumea sa ma recunoasca. Fara blogguri pe ecuson si fara alte etichete.
2. Ne-a povestit cum a ajuns in Antena 1. Cica a fost IN PUBLIC , in 1994, la o emisiune unde invitat era Ion Cristoiu. Si si-a propus sa nu iasa din acel sediu. A confiscat microfonul, a pus intrebari non-stop si a fost angajata. Sa facem si noi la fel cica.
3. Ne-a testat cu niste mere. Pe mine m-a facut de ras. Mi-a dat un mar, apoi mi-a zis ca trebuie sa manance toata masa. Cum adica: toata masa sa manance din MARUL MEU? La alta masa o tipa a zis ca va imparti marul in 4, apoi fiecare bucata in 2. Aia cica e buna de angajare. Io nu, io-mi vroiam marul. Asta dupa ce in prealabil alesesera altii mere. Si de ce au ales galben si nu rosu. Mi-a parut rau: eu trebuia sa ridic mana primul. Nu stiu de ce, dar ceva din mine m-a facut sa ezit. Trist.
4. Cica are 3 modele in viata: mama ei, „profesorul Dan Voiculescu” si Larry King.
5. A spus ca in presa nu va lucra niciodata in alta parte. Nu este „mercenar”. La insistentele mele, a spus ca ar refuza postul de director al TVR. Cica nu ar fi un pas inainte fata de postul de director al Intact Media Group.
Paranteza mica. Desi cronologic nu a fost imediat dupa discursul ei, aici bag partea asta. Discutam cu una din colegele de la masa (voluntar la Fundatia Regala, sau cum s-o chema). Si ea ma intreba de blog. Eu, cand sunt intrebat de blog, ma bag in priza. Si vorbesc cu foc si patos. La un moment dat vine o tipa la mine. Imi vorbea cu dumneavoastra. Ma intreaba: MA SCUZATI DE DERANJ, VENITI SA IMI ACORDATI UN INTERVIU? Cum am auzit de interviu, fara sa stau pe bancuri, am plecat d-acolo. Fara sa zic nimic tipei cu care eram in discutie, fara nimic. Interviul e ceva ce nu poate/trebuie ratat. Si am dat interviu pentru IMA (Intact Media Academy). Tocmai ne zisese Alessandra Stoicescu ca e scoala de televiziune a grupului Intact. Ca li s-a dat buletinul de stiri de pe ANTENA 2. Stiam deci cine sunt. Ma duc, dau interviul, zici ca pluteam. Apoi , tot in priza fiind, intrebam: SI CAND APARE? PE ANTENA 2? SI PE NET NU? Mi-a promis intr-un final ca va fi si pe net, pe youtube, si ca va pune si separat interviul cu mine. Asta ca sa-l vada toti cititorii mei. Paranteza inchisa.
Dupa sesiunea Alessandrei, foarte tare, a urmat una foarte plicticoasa. In fiecare zi cel mai tare vorbitor a fost primul. Invariabil. A prezentat seful Anchor Group (cei cu Mall Vitan si Mall Plazza). Si a avut 3 defecte prezentarea lui:
1. Citita de pe foaie.
2. Citea cu o voce pierita, fara chef, fara vlaga, fara nimic.
3. Pe langa toate astea, era si in engleza. O engleza pe care te chinuiai s-o intelegi. Habar n-am, o fi zis si lucruri interesante (desi in prima parte nimic spectaculos), dar EFECTIV (ca sa ramanem la cuvantul asta) neuronul meu refuza sa incerce sa inteleaga pe acest om. Nu aveam nimic cu el, doar ca …
Legat de asta, twitterisem eu atunci: nenea vorbeste, eu nu pricep…ne intelegem ca turcii. (Cred ca dupa eveniment voi posta pe blog tot ce s-a twitterit. E pacat ca acele mesaje, unele interesante, au viata atat de scurta.)
A urmat apoi Mihai Popa Radu, un coach. Tipul prezenta si el destul de tern, bine macar ca a avut informatia mai interesanta. Si vorbea nitel mai tare. Cateva idei:
1. Nimic nu e cert. Nu exista certitudine.
2. E doar o iluzie a certitudinii.
3. Viitorul: un infinit de potentialitati.
4. Incertitudinea poate fi un blestem. Eu totusi sunt blestemat sa am certitudinea ca voi face lucruri ilogice in viitor ca si pana acum…
5. Suntem foarte prosti la predictii. Singura certitudine: schimbarea.
6. S-a luat la un moment dat si de meteorologi. Intreba STITI CU CERTITUDINE CINE VA INVINGE DINTRE ROMANIA SI BELGIA? Logic, nu. Dar stiti cu certitudine cand va ninge prima oara in capitala. Eu am zis: NOI NU, DAR METEOROLOGII STIU. La care el a inceput sa spuna ca ei se bazeaza pe predictii, pe cum a fost anul trecut, ca e tot o predictie. Ca NU AU CERTITUDINEA. Irina nu era in sala, sigur s-ar fi atacat.
A urmat apoi Sergiu Negut. El a tinut ulterior si trainingul de final, de la care am plecat mai devreme. Prea plictisitor iar eu prea obosit. De la el insa am aflat 2 cuvinte noi: rezumeaza (nu era REZUMA?) si CASCADEAZA! Al II-lea cuvant l-am tot auzit, si de la el, dar si de la altii. Oare o exista in limba romana? Dexonline e invechit, dar zic in general.
A urmat apoi un speech foarte tare. De la un nene de la ING. Foarte tare omul. Florin Ilie il cheama. Ce e interesant este ca el era doar un inlocuitor, „titularul” era un tip Misu Negritoiu. Marta Usurelu a facut o gluma la sfarsit: NU-L MAI CHEM NICIODATA PE MISU. Da, rezerva s-a comportat exemplar. Fabulos discurs. Super-mega carisma. Multi il asemanau cu un stand-up comedy. Nu era departe. Cateva idei:
1. Sfat de la un bancher: nu citi.
2. Ne credem mai destepti ca toti ceilalti.
3. Sa fim anti-cartezieni. Sa incepem cu concluzia, apoi cu cele 2 idei principale si apoi sub-ideile. La literatura cica am fost invatati invers. Oamenii n-au timp sa ne asculte. Vor direct concluzia.
4. Simplu e diferit de simplist. Simplist e cand stii doar 2 cuvinte si alea le folosesti. Simplu e cand rezumi TOT ce stii in 2 cuvinte. Corect.
5. Ca la orice stand-up comedy ori la un curs misto, lasi pixul jos si asculti. Ideile notate sunt putine, dar farmecul prelegerii ramane. Ceva ce nu poate fi explicat.
Pacat insa ca ziua a III-a la Zilele Biz n-a fost la fel de interesanta. Sesiunea a III-a, cu o izolata exceptie, a fost una complet „nesarata”. Dupa ce ca oricum eram in intarziere cu peste o ora.
Cel mai interesant fu primul speech. Cel „nebunesc”. Al lui Alexandru Talmazan. Cica exista psihopati corporate. Asa o fi. Ce am retinut despre acest psihopat? Pai este carismatic, emana incredere; minte cu usurinta, adica isi asuma meritele cand e de bine si da vina pe altii cand e de rau; isi asuma riscuri, uneori prea mari. Daca as fi corporatist probabil as fi in aceasta categorie . Lejer.
A urmat George Butunoiu, care vorbea de incredere. Si ca la capitolul incredere romanii is ultimii. Nu avem incredere unul in celelalt. Suntem individualisti. In rest, conferinta fu plicticoasa. Am mai retinut fraza de final, afisata pe perete: la multinationale se fura la fel de mult. Asa o fi…
A urmat Dragos Iliescu, despre talent management. Prezentare prea nisata, e adevarat, tipul are ceva carisma. Pacat ca nu prea rezona nimic in mine.
A urmat Sorin Matei, care dialoga cu sala. Punea intrebari de auto-reflectie. Intreba, astepta 2 minute. Intreba altceva. Am avut un exercitiu de auto-cunoastere. NOOOOOOOOOOOOOT.
A urmat apoi Georgiana Gheorghe, care a fost intai la Dannone. Urla foamea-n mine, asa ca am iesit. Era si plictisitor, si eram si obosit. Asteptam insa cu interes workshopul, marea mea dezamagire. Singurul exercitiu practic a fost sa scrie pe o foaie 3 defecte ale serviciului nostru, pentru ca apoi s-o schimbam cu un coleg. Foarte interesant. Am plecat.
Cam atat despre ziua a III-a de la Zilele Biz . Partea misto e ca voi cititi acest articol la ora 10, cand deja incepu (sau e pe cale sa inceapa) ziua a IV-a 🙂 Frumoasa viata.
Salutari BLOGOSFERICE tuturor 🙂
One thought on “Ziua a III-a la Zilele Biz”