Women for women de la Bolt deschide Cutia Pandorei!

Women for women de la Bolt

Women for women de la Bolt este ceea ce vedeti in poza cover a acestui articol. O alegere teoretic corecta, empatica pentru necazurile multor femei, dar cam la limita legii. Voi da in continuare 3 motive, 3 limite legale ale acestei masuri. Chestia legata de Cutia Pandorei, invocata in titlu, o voi discuta ulterior.

Asadar, sa ne imaginam urmatoarele 3 situatii (2+1, de fapt):

  1. Un sofer BOLT de sex masculin se declara femeie (conform dreptului sau de a fi ceea ce isi doreste el sa fie, doar traim intr-o lume dominata de corectitudinea politica). Drept urmare, va dori sa figureze femeie in aplicatia BOLT. Figurand femeie, va fi chemat de femei care aveau impresia ca va veni o femeie la destinatie. Pasagerele vor refuza sa se urce in masina, asa ca intr-un final BOLT-ul va bloca soferul-soferita in cauza (din cauza ratingurilor prea mici). Ori ii va interzice sa se declare femeie. Soferul-soferita va fi ranit, se va considera discriminat, asa ca va da in judecata BOLT. Habar n-am unde se va petrece asta, in Romania sau in Estonia, insa oriunde ar fi, vorbim despre teritoriul UE.
  2. Aceeasi situatie, insa privita din perspectiva unui pasager care, ati ghicit, se declara pasagera. Urmarea este aceeasi: discriminare, chemare in judecata.
  3. Acum ganditi-va la alta situatie: daca un pasager BARBAT, sa zicem EU, ar fi cerut sa poata cere doar soferi barbati, ca asa vrea el, fara sa justifice, ar fi fost (AS fi fost) caracterizat drept MISOGIN. „De ce nu ai incredere in calitatile de sofer ale unei femei?”. Altfel spus, ceea ce este permis la femei este interzis la barbati. Sa nu mai zic de cealalta situatie: poate un barbat, pentru linistea lui sufleteasca, va dori musai un sofer femeie. Insa nu va putea cere asta pentru ca, ghiciti ce, el NU este femeie. NU ESTE ASTA DISCRIMINARE?

Acum, la modul serios, vazand campania Women for women de la Bolt (cum s-o numesc altfel? ideea? promotia?), mi-am amintit ca ar trebui sa apara o aplicatie, de taxi ori de ridsharing, care sa te lase sa-ti alegi soferii dupa criteriile tale proprii, FARA a trebui sa justifici DE CE. La modul cel mai serios. Va dau cateva criterii, asupra unora sunt convins ca veti stramba din nas:

  • Soferii sa selecteze limbile pe care le stiu, iar eu ca pasager sa pot alege acest criteriu. Nu radeti, insa pentru un strain ar fi important sa mearga cu un sofer care stie limba engleza (ori franceza). Ori, habar n-am, italiana, spaniola, portugheza. Si ca sa scriu si ceva controversat, chestia asta ar fi utila in orasele unde sunt multi maghiari: eu vreau sa merg la Sfantu Gheorghe ori la Miercurea Ciuc cu un sofer care stie BINE limba romana. BOLT nu este in aceste orase, dar este in Cluj ori in Timisoara. Va puteti gandi si invers: poate vine un cetatean din Ungaria, aterizeaza la Cluj si ar prefera sa mearga cu un sofer care sa-i vorbeasca in limba lui.
  • As vrea sa pot bifa vara „aer conditionat”. E absolut necesar. Daca soferul NU are aer conditionat, pot sa refuz cursa, sa-l injur, sa-i dau rating mic, nu doar ca nu are, ci si pentru ca a mintit.
  • In timpul pandemiei, dar si ulterior, dupa 9 martie 2022, mi-as fi dorit sa pot alege soferii DUPA MASCA. La modul CEL MAI SERIOS. mi-as dori ca soferul sa aiba 4 optiuni de bifat (ca si pasagerul, evident): 1. Port masca si vreau ca si celalalt sa poarte. 2. Port masca, dar nu ma intereseaza daca celalalt poarta. 3. NU port masca si mi-as dori sa nu poarte nici celalalt. 4. NU port masca, insa nu ma intereseaza daca celalalt poarta. Am aflat ca au fost FOARTE MULTE ratinguri negative cauzate de masca, fie „mascati” care sanctionau pe cei care NU purtau (atunci cand ea era obligatorie), dar si ulterior, „nemascati” care nu mai suportau sa vada masti. Credeti-ma, chiar si acum sunt persoane care si-ar dori ca soferul sa poarte masca si chiar ar selecta aceasta optiune. UPDATE: Un amic a mers cu BOLT si UBER toata pandemia. Cum era acceptata o cursa, el trimitea mesaj si spunea: Eu nu port masca. Daca aveti ceva impotriva, va rog spuneti-mi acum, sa anulez cursa. Si va rog sa nu fie masina colantata cu uber sau bolt, ca sa nu existe riscul sa ne opreasca politia pentru ca eu nu am masca. Si a functionat. A mers fara masca toata pandemia, iar soferii spuneau din start ca il accepta fara masca. Ori ca nu.
  • Sunt persoane care si-ar dori sa poata selecta masina cu care merg. Ok, exista optiuni speciale pentru masini electrice, dar nu doar din acest punct de vedere. Uite, eu nu as vrea o masina mica pentru ca poate nu am loc in ea. Altul nu vrea logan ca se teme ca acel Logan a fost inainte taxi. Un altul vrea musai masina romaneasca pentru ca … e nationalist! Habar n-am, motivele pot fi diverse.
  • Sa poti selecta dupa muzica ascultata. La modul serios, desi se spune ca taximetristii asculta manele, eu am prins de-a lungul timpului maximum 3 soferi care ascultau manele. Ce-i drept, nu stiu cine ar declara oficial ca asculta manele in masina lui. Insa, ca idee, ar fi un criteriu interesant. Evident, unii ar vrea sa bifeze ca nu vor sa asculte muzica in masina. „Enjoying the silence”.

Va puteti gandi si voi la criterii, corecte sau gresite. Ideea este simpla: cand iti cauti un laptop, este gresit, absurd, sa cauti unul musai rosu. Dar oricat de GRESIT ar fi, ai LIBERTATEA s-o faci. La fel cum ai libertatea sa nu iti telefon chinezesc doar pentru ca e chinezesc. E discriminatoriu? O fi, dar tu asta vrei sa faci pe banii tai. Magazinele online de electronice si electrocasnice iti dau voie sa filtrezi produsele dupa cele mai dubioase criterii. De ce in cazul serviciilor precum cele de taxi si ridesharing aplicatiile nu-ti ofera aceeasi libertate?

Women for women de la Bolt deschide Cutia Pandorei si, cumva, ma bucura acest lucru. Eu chiar mi-as dori sa pot alege soferul dupa propriile criterii, chiar daca acest lucru poate insemna uneori timp mai mare de asteptare, poate tarif dinamic ori chiar faptul ca nu gasesc nicio masina. Insa, vorba aia, incerc, poate am noroc.

ps: Chiar sunt curios daca optiunea Women for women de la Bolt va determina mai multe femei sa devina soferite BOLT, respectiv mai multe femei sa cheme BOLT in dauna UBER ori a unui taxi normal. In ambele cazuri, preconizez ca si concurenta va introduce aceeasi optiune (evident, cu un alt nume). Sunt, de asemenea, curios si in ceea ce priveste aspectele legale. 

ps2: Sa nu intelegeti ca n-as fi empatic cu dramele multor femei violate de taximetristi. Sa nu intelegeti ca dau „din principiu” cu pietre in „optiunea” Women for women de la Bolt. Spun, insa, ca FEMEILE care AU SUSTINUT mizeriile progresiste conform carora un om ARE DREPTUL sa se declare ceea ce vrea el sa fie, indiferent de ce zice biologia, NU AU DREPTUL sa dea cu pietre in mine. Nici cu cele reale, nici cu cele virtuale.

Comments

comments

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !