Supercupa Romaniei 2013 Steaua – Petrolul 3-0

Despre SuperCupa Romaniei 2013 Steaua – Petrolul pot fi spuse multe si vor fi spuse multe. Eu unul am fost pe stadion (National Arena), asa ca tot ce voi scrie acum sunt impresiile pe ce am vazut d-acolo. Mentionez ca nu m-am uitat la reluari sau la dezbateri, singurul lucru pe care l-am vazut (de pe facebook) a fost declaratia lui Dragomir despre italianul Stelei (cu care sunt de acord). Pe scurt acum despre meci:

1. Atmosfera a fost superba in tribune, insa nimic razboinic. Nu mi-a fost sub nicio forma frica nici inainte, nici in timpul si nici dupa meci. Incidentul cu suporterul cazut din tren este regretabil, insa probabil a fost unul izolat. Oricum nu a fost in urma unui conflict intre fanii celor 2 echipe.

2. Mi-a placut razboiul bannerelor: nimic injurios, totul creativ. Iar bannerul Stelei, cu Ploiestiul care va deveni cat de curand cartier al Capitalei, mi-a placut mult. Ok, cel cu tarabagii in Bucuresti a fost dur si nemeritat, dar altfel e o intrebare serioasa: oare ploiestenii vor fi tristi sau se vor bucura nespus daca al lor oras va deveni parte a capitalei? O intrebare serioasa.

3. Legat de spectacolul din teren: oarecum dezamagitor. Petrolul m-a dezamagit crunt. Oare asa arata o echipa care a castigat cupa si care are pretentii europene? Nu imi amintesc sa fi fost o SuperCupa la fel de dezechilibrata in trecutul apropiat. SuperCupa Romaniei 2013 Steaua – Petrolul va intra deci in istorie din acest punct de vedere (judecand astfel, probabil ar fi fost mult mai echilibrata cu CFR Cluj in locul Petrolului; nu neg insa, Petrolul a meritat sa castige finala).

4. Un aspect interesant: numarul 10 de la ambele echipe a jucat pentru adversari. Contra s-a prins si l-a scos pe Cristea, insa Reghe l-a lasat pe Tanase sa se faca de ras pana la final. Serios: cat il mai suporta lumea pe Tanase? Si repet ce am zis la inceput: nu am vazut reluari, nu am citit statistici. Pe stadion insa s-a vazut ca a fost cel mai slab om al Stelei. Or fi fost altii, gen Iancu, stersi, insa la Tanase a fost si alt fenomen: el era jucat constant de coechipieri si pierdea mingile…

5. Nikolici sau italianul … nu-mi plac. Cand l-am vazut pe macaronar ratand cu seninatate m-am intrebat sincer: ca sa ratezi d-acolo nu trebuia sa vii de la asa mare departare. Gaseam atatia romani care sa dea la fel. Ah da, e posibil sa gasim cativa care s-o si bage-n poarta d-acolo… Serios, a parut un jucator mediocru. Nu gras ca Rocha, ci inutil si netalentat. E mai rau, macar la Rocha se vedea nitel talent…

6. La Petrolul se vede ca lipseste Bokila. Echipa era obisnuita sa joace pentru el, acum trebuie sa-si schimbe total strategia.

7. La Petrolul la galerie s-a vazut o multitudine de steaguri. Atmosfera frumoasa, pacat de ei ca echipa nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor. Oricum am lua-o, 3-0 e scor de neprezentare.

8. Arbitraj bun, dar fricos. Fragmenta excesiv jocul dand orice fault la mijlocul terenului, iar legea avantajului era ceva strain acestuia. Nu a parut ca a gresit la vreo faza importanta, penalty si eliminare corecta, nimic special (nici meciul n-a fost greu). Nu-mi dau seama daca el si-a facut meciul usor fragmentand excesiv si sacrificand spectacolul sau asa ar fi fost oricum.

9. O observatie legata de arbitrii din spatele portii: acestia au fost Tudor si Balaj. Nu am inteles exact cum sunt alesi ei, dar imi pareau mai bine cotati decat Hategan. Adica erau un fel de asistenti ai acestuia. Stiu ca pe vremuri tusierii erau tot centrali, care uneori erau pusi in margine. Dupa mult timp au fost introdusi arbitrii specializati de tusa. Acum la arbitrii acestia de poarta (asa se numesc, nu?) s-a revenit la sistemul cu centrali pusi oarecum asistenti. Pana acum, cand ma uitam la tv, nu ii bagam in seama, abia astazi le-am dat atata importanta (poate si pentru ca erau 2 dintre cei mai cunoscuti centrali de la noi).

10. Per total, Supercupa Romaniei 2013 Steaua – Petrolul a fost un spectacol agreabil, chiar daca pretul biletelor mi s-a parut cam piperat. E adevarat, calculul a fost corect, au fost aproape 30 de mii de spectatori, deci economic calculul federatiei a fost corect. Daca meciul ar fi fost cu 2 echipe pe teren poate as fi apreciat altfel pretul.

Pe stadion voi reveni cand vor mai fi meciuri tari. Probabil daca intra Steaua in grupe ma voi duce la un meci tare (un Real, un PSG, un Manchester City, ceva tare).

Salutari MICROBISTE tuturor!

ps: Astept pareri vizavi de Supercupa Romaniei 2013 Steaua – Petrolul 3-0; vreau sa stiu daca de la tv s-a vazut la fel sau nitel diferit.

Comments

comments

2 thoughts on “Supercupa Romaniei 2013 Steaua – Petrolul 3-0

  1. Cam la fel s-a vazut si din fata televizorului 🙂 Insa ce nu am vazut eu in plus fata de voi, a fost ranjetul tamp al lui Lemn Tanase ala in momentul in care i s-a dat o mare halba de bere! Zici ca fix pentru aia venise acolo. Eee, zici!

    1. Sa-ti zic un secret: nu am vazut faza aia. Am plecat instant dupa ce a fluierat arbitrul finalul pentru a evita aglomeratia mare. Oricum mie nu-mi plac festivitatiel de premiere. Spectacolul este fotbalul dupa mine, pentru el ma dusesem pe stadion 🙂

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !