Sa nu … exageram?

Update: Articolul e pe blogul lui Andrew, dar e scris de Simona. Articolul meu ramane valabil, oricum Andrew cica rezoneaza in parte la ideea articolului. Si oricum, faptul ca e pe blogul lui inseamna acordul implicit.

Salutare din nou,

Acest articol a pornit de la un articol al lui Andrew .Pe scurt, el critica check-in-urile absurde si penibile si considera ca moda asta a devenit obsesiva.

Legat de asta, acum cateva saptamani o bloggerita mi-a reprosat ca dau prea multe mass-uri (cu articole de pe blogul meu). Cica sa dau doar unul/zi. Am bagat-o intr-un grup separat (bloggeri anti-mass) si gata. Ea nu mai primeste decat foarte rar mass. Si totusi, cat este de corect sa criticam chestii pe care noi le facem, doar pentru ca altii le fac mai des si mai mult ca noi?

Singurul exemplu care-mi vine in minte este alcoolul. Daca te imbeti o data e ok, daca esti zilnic beat esti betiv. Ok, accept.

Altfel insa mi se pare absurd. In general, ceilalti oameni care mi-au reprosat ca le dau mass-uri NU DAU EI PERSONAL MASS-URI. E simplu: au ceva contra ideii in sine de mass. E ca si cum ai acuza o curva nu ca se culca pe bani, ci ca se culca cu prea multi barbati intr-o zi. O chestie daca e “infractiune” este indiferent de cate ori se petrece.

Legat de check-in, sa va zic cateva chestii utile:

1. Am vazut o fosta profa de la socio ca-si daduse check-in la facultate. Initial am zis ca se lauda, sa stie lumea ca e acolo. De fapt e o chestie utila: daca esti student si ai nevoie de ea s-o cauti, e bine sa stii unde o gasesti. La profesori chestia e accentuata. Asa o fi si cu cei care-si dau tag la mc, la kfc, la mall. Acolo sunt frate, daca vrei sa ma gasesti.

2. Unii au check-in automat (nu ma intrebati cum, dar am aflat ca se poate). Activezi gps-ul si zice de fiecare data cand treci pe alta strada ori intri undeva. NU ma intrebati de ce si la ce ar fi util, dar sa nu va ganditi ca aia stau repede sa scrie pe fb cand au ajuns pe o strada.

3. Check-in-urile sunt utile in industria publicitatii. Cati oameni si-au dat check-in intr-un loc si altul. Ti se pare penibil ca-ti dai check-in la mall vitan , dar poate e cool sa-ti dai la baneasa. E penibil sa dai check-in la MC. Ori la KFC. Or avea ei ceva in comun. Stiu, stereotipic ei sunt cocalari (ori pitipoance). Practic, prin studii chiar putem afla diverse chestii.

4. Check-inul este interesant si din punctul tau de vedere. Sa zicem ca vrei sa te cuplezi cu o gagica (sau cu un gagiu). In functie de check-in-uri, poti vedea cam ce locuri frecventeaza. Ok, se duce la MC, ii place acolo. Poate insemna ca nu e o fata pretentioasa. Deci o poti da pe bune pe spate ducand-o intr-un loc bun.

5. Asta inseamna SOCIAL-MEDIA. Activitatea sociala a cuiva. Activitate sociala e doar cand mergi la mare/munte ori intr-un loc nou? Daca tu mergi zi de zi la MC, de ce ti-ar fi rusine cu asta? A merge la mc e exact acelasi lucru cu a merge in club. Pur si simplu cineva alege sa-si expuna doar chestiile importante (si care dau bine), altii doresc sa se expuna cu totul. Oare asta il face pe cel din a II-a categorie COCALAR/pitipoanca?

Concluzia e simpla: sa nu dam cu pietre in ceva ce facem si noi. Si chiar daca n-am face, eu zic sa gandim pozitiv si sa vedem partile bune. Orice lucru aparent rau (si enervant) are in sine si lucruri bune. Daca l-am privi strict obiectiv cred ca am fi mai castigati.

Cum ar trebui sa actionam? Pai tine de noi. Facem cum credem, cum simtim si cum este bine. Corect, extremele nu sunt de dorit, dar de ce sa dam cu pietre-n el? (apropo, daca tu esti credincios si te duci la biserica, de ce ai ceva cu cei care-s fanatici ? in fond sunt credinciosi ca si tine, doar ca la un nivel nitel superior … eu am ceva cu fanaticii dar nefiind religios de felul meu).

In final revin la exemplul cu curva. Sau il putem inlocui cu hotul. E de preferat ca una sa se culce pe bani doar o data pe saptamana? Ce o face curva: ca se culca cu 10 barbati pe noapte, contra cost, sau ca se culca pe bani? Eu zic ca o chestie e in sine negativa, indiferent daca e facuta o data sau de 100 de ori. Daca nu e negativa cand e facuta o data, nu e negativa nici daca se exagereaza cu ea.

Salutari BLOGOSFERICE tuturor 🙂

ps: Chiar daca initial am lasat un comentariu in ton cu articolul, acesta trebuie si el nitel explicat. Andrew vorbea de faptul ca da spam sau unblock persoanelor de genul. E alegerea lui, dar de ce ar face asta? Judeci o persoana dupa nr de check-in-uri? De ce? Daca ea e penibila (ceea ce poate fi adevarat) care e problema ta? Tu esti prieten cu un om din alte motive, nu neaparat datorita comportamentului pe fb. Si in fond, de unde obsesia asta cu SPAM-UL? “Mi se umple casuta de mail”. Asa si? Citesti mailurile importante, pe restu le selectezi toate si le stergi. E atat de simplu… (eu am 300 de mailuri pe zi, daca nu verific mailul, si citesc maxim 15 din ele; cu toate astea, n-o sa schimb setarile de la facebook ori sa reprosez cuiva ca da spam-uri).

Comments

comments

2 thoughts on “Sa nu … exageram?

  1. Pingback: Cum sa critici - tutorial de doctorand | stiLizer 's Blog

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !