Roger Waters. Heitari. Opinii.

Evenimentul acestei saptamani a fost, fara indoiala, concertul lui Roger Waters. Nu am fost la concert, nu voi vorbi despre el. Ci despre reactiile pe care le-a starnit.

Am vrut initial sa scriu si despre celebrul BEC Ikea, insa acolo m-am abtinut. Am vrut d-atunci sa-mi pun blogosfera in cap (da, as fi luat apararea “piscotarei”), dar m-am abtinut. De data asta insa n-o voi mai face.

Asadar, 2 bloggeri au starnit valuri in blogosfera: Auras si Adrian Ciubotaru. Articolele lor au starnit mare zarva in blogosfera. De ce lumea a avut ceva cu aceste articole? Pai:

1. Cei doi bloggeri mersesera GRATIS la concert (sunt fani Roger Waters care n-au putut merge la concert in timp ce astia doi merg moca, rusine CIUC – asta e varianta prescurtata).

2. Cei doi nu inteleg nimic din muzica lui Roger Waters si totusi ISI DAU CU PAREREA DESPRE CONCERT… Legat de asta, un comentariu halucinant pe blogul lui auras zice asa:

Olya Vode · Urmăreşte · Communication Expert la Regional Environmental Center for Central and Eastern Europe

mda..n-ai inteles nimic..probabil ca jumatate dintre piesele de pe The Wall le-ai ascultat aseara in premiera..not everybody is entitled to an opinion

3. Problema mare este ca cei 2 bloggeri au trafic. Adica oamenii nu vor lectura pe adevaratii fani ai lui Roger Waters ci pe acesti 2 … (completati voi cu ce cuvant considerati necesar).

Ce am facut eu? Pai intai si intai, am inceput sa urmaresc cu interes “scandalul”. Am inceput sa citesc din ce in ce mai multe articole despre concert, am inceput sa vad si eu despre ce e vorba. Apoi, vazand reactiile de pe facebook, am promovat articolele celor 2. Am vrut sa testez reactiile. Pregateam terenul pentru acest articol. Si am fost uimit de un lucru: nimeni nu s-a luat de MINE. Ma respectau ori pur si simplu ma ignorau, habar n-am, dar nimeni n-a zis nimic de rau despre mine (in alte situatii din cocalar nu ma scoteau). Poate se vor revansa aici, insa acolo, pe facebook, nimeni n-a zis nimic rau de mine (si n-am cenzurat nimic).

Si acum cateva concluzii, comentarii, opinii:

1. Fanii muzicali pot fi mai radicali decat fanii echipelor de fotbal.

2. Eu nu am spus ca Auras ar avea dreptate. Nici n-as avea cum sa spun asta. Pur si simplu eu n-am fost prezent acolo, asa ca nu ma pot pronunta in aceasta privinta. Eu am aparat doar dreptul lui Auras de a avea o astfel de opinie. Si am apreciat faptul ca o astfel de opinie exista.

3. Sunt ORIPILAT (da, asta e cuvantul) de comentarii precum cel citat mai sus. In Romania anului 2013 se pune problema cine are DREPTUL sa-si exprime o opinie. E DRAMATIC. TRAGIC DE-A DREPTUL.

Da, aveti voie sa faceti ce doriti: sa injurati autorii respectivelor articole, sa-i acuzati de prostie, de proasta informare, de ce vreti voi, este DREPTUL VOSTRU sa faceti asta. Dar nu aveti voie sa le negati dreptul lor la opinie! NU! ASA CEVA NU!

4. Se bate PREA mult moneda pe faptul ca cei 2 au mers GRATIS la concert. Si se face o confuzie intentionata intre BLOGGER ACREDITAT si BILETE CADOU. Din ce am inteles eu, Ciuc le-a dat CADOU acele invitatii pentru colaborarea pe care au avut-o pana atunci. Se lauda multi ca primesc atentii din partea sponsorilor, Ciuc a considerat ca va recompensa acei bloggeri dandu-le bilete. Ei nu s-au dus acolo in calitate de presa (bloggeri), ci au primit cadou acele bilete si s-au dus in calitate de CETATENI.

5. Urmeaza doua intrebari la care nimeni nu-si doreste sa caute raspuns:
– De ce au scris ei pe blog acele articole?
– Pentru cine au scris ei acele articole?
Incerc sa raspund eu: ei au scris acele articole pentru PROPRII cititori. Si le-au scris din acelasi motiv pentru care scriu ce se intampla in metrou: pentru ca asa sunt obisnuiti. Ei au fost intr-un loc si au simtit nevoia sa impartaseasca acea experienta cu cititorii lor. Pe blogurile lor au intrat brusc alti cititori, care s-au aratat REVOLTATI de articole. Cati dintre cei care au comentat la Auras au mai citit alte articole ale lui? Din punctul meu de vedere, acel articol este fix ca multe alte articole de pe blogul sau. Nici mai rau, nici mai bun, nici mai informat, nici mai neinformat, nici mai heitaresc, nici mai putin heitaresc. Asta este stilul lui si pentru asta este citit. La Adrian Ciubotaru situatia probabil ca este la fel, nu pot fi insa sigur de asta atat timp cat nu prea-i frecventez blogul.
Deci el a scris acel articol pentru ca asa a simtit (nicidecum pentru ca ar fi fost obligat), iar publicul sau tinta erau cititorii sai. Nu stiu CATI cititori fideli de-ai sai au fost dezamagiti de acel articol. Stiu insa ca multi s-au ferit sa-i ia apararea, preferand sa stea deoparte vazand scandalul iscat.
Daca cei 2 au scris pentru trafic? Bineinteles. Insa de cand este asta o rusine? Adica bloggerii scriu pentru prieteni si familie? Tu scrii despre subiectele care intereseaza si care ard acum. Si scrii asa cum te duce pe tine capul. Daca te-a dus capul sa generezi trafic bravo tie! Felicitari!

6. Va rog nu mai confundati “cadourile” de genul cu ideea de blogger acreditat. La filme situatia sta un pic diferita si voi incerca sa o explic.
Asadar, distribuitorii de filme organizeaza o vizionare de presa, unde invita oameni din presa, critici de film si bloggeri. Bloggerul vede filmul inainte sa apara (cu cateva zile) si pana la avanpremiera oficiala el scrie articolul, invitand oamenii sa vada acel film. Acolo este invitat PENTRU A SCRIE. Cum aleg distribuitorii de filme bloggerii acreditati habar n-am, aici NU pot sa va raspund. El nu scrie de bine pentru ca a vazut filmul gratis, ci scrie exact opinia lui. Sunt atatia bloggeri care scriu articole negative despre filme incat te intrebi daca cei care fac astfel de acuzatii chiar citesc articole despre filme din blogosfera. Pe larg despre aceasta problema a scris acum cateva zile Simona.
Ca sa fie o situatie echivalenta ar insemna sa se intample asa: cinematograful X (Agentia de PR care se ocupa de el), drept multumire pentru ca acel blogger i-a ajutat si au colaborat bine, ii da bilete bloggerului respectiv pentru a viziona un film. Acel blogger le-a primit cadou si nu are nicio obligatie sa scrie despre film. Daca el scrie o face din proprie initiativa, iar ce scrie nu va fi deloc influentat de faptul ca a mers gratis.

7. Fanii Roger Waters au o alta problema: pe de-o parte artistul lor preferat se opune totalitarismului (si are un show impotriva ideii de totalitarism), insa ei nu accepta opiniile contrare gandirii lor. Este o fractura clara de logica, pe care refuz s-o inteleg. Si pe care nici ei n-o vor putea explica in veci.

8. O intrebare aparent neutra: ce faci cu cadourile care nu sunt pe gustul tau? Daca primesti invitatii la concertul X si tu nu prea esti pe felie cu acel concert, ce faci? Din punctul MEU de vedere orice ai face nu este bine:
– Daca faci concurs si dai cuiva acele invitatii vei fi acuzat ca e concursul manarit si ca ti-ai facut trafic. “Fanii adevarati nu au acces la acel concert…”
– Daca VINZI acele bilete (tu ai primit acele bilete drept cadou, deci este DREPTUL tau sa le vinzi) se cheama ca esti bisnitar, profitor, curva… (ziceti voi alte cuvinte).
– Daca TE DUCI la concert iar e problema. Daca esti FAN esti acuzat ca ai asteptat “piscotul” in loc sa dai banii pe bilete. Daca NU esti fan esti acuzat ca ocupi locul altuia.
– Daca esti BLOGGER si te duci la concert, iarasi orice faci nu e bine: daca NU scrii nimic esti acuzat ca nu te duce capul, ca de ce n-ai scris, ca altfel te dai smecher, dar acum esti in pana de inspiratie; daca scrii, iar e nasol, ca nu ai inteles nimic din concert.
Solutii? Pai sa se dea test pentru fiecare om care intra la concert: trebuie sa stie ABSOLUT TOT despre cantaretul ori formatia care urmeaza sa concerteze; daca greseste NU are voie sa intre la concert. Macar cu cei care le primesc gratis…

9. Daca tu ai CUMPARAT bilete la concert si nu ti-a placut iarasi este o problema: tu esti smecher, ai bani, insa un fan adevarat al artistului X, care nu are posibilitatile tale financiare, a stat acasa… Pai nu ti-e un pic rusine? …

10. In final am o nelamurire, o intrebare la care chiar mi-as dori un raspuns: daca nu ti-a placut un concert ce este de facut?
– Daca scrii de rau jignesti fanii acelei formatii.
– Daca scrii de bine desi nu ti-a placut inseamna ca minti.
– Daca scrii banalitati in loc sa scrii despre concert inseamna ca-ti aburesti cititorii (nu stiu daca e mai grav sau mai putin grav decat a-i minti).
– Daca nu scrii esti fricos (am mai zis asta deja).

11. Si inca ceva: va enervati pe traficul acelor 2 bloggeri (in special pe cel al lui Auras), insa ii promovati in prostie articolul. UITATI ARTICOL MIZERABIL…MAMA SI CATI VIZITATORI ARE. Si ca sa-l faceti relevant ii mai si bagati tona de comentarii. Felicitari, ce sa zic!

Concluzii finale: orice faci, ca si blogger, e de rau. Ideea este ca trebuie sa-ti asumi orice actiune a ta. Chiar si o inactiune poate fi taxata. De asemenea, si tu ca neblogger, care esti doar CITITOR de blogguri, influentezi lumea asta a bloggerilor. Tu ai facebook si prin orice actiune a ta poti influenta: printr-un share, printr-un comentariu, prin LIPSA unui comentariu sau a unui share (desi tu poate esti de acord cu unele articole). Da, eu condamn si inactiunea: daca tu esti de acord cu articolul X SPUNE ASTA. Serios: eu STIU ca multi sunt de acord cu articolele celor 2 (o sa dau mai jos alte link-uri), dar LE E TEAMA sa se exprime astfel.

Chiar, cati dintre cei care ati laudat concertul ati facut-o pe bune? Doar intreb, nu dau cu parul.

Si acum link-uri importante (la gramada, si pozitive, si negative, si neutre despre concert): Cristian Geambasu (Editorialist GSP), Adrian Ciubotaru (Despre reactii), Auras Mihai (Batand nitel in retragere), Zoso (despre Piscotari), TestBlog (neutru, despre scandal), BogDan – RockSounds (despre concert), Stire gandul (un grup de evrei germani boicoteaza pe Waters), Sebastian Bargau (alt heitar), Claudia Tocila (despre concert, una din persoanele cele mai revoltate de cele 2 articole), Chinezu (despre concert), DespreOpera (un articol pozitiv despre concert), Vlad Dulea (un articol excelent, despre ZIDURILE CARE RAMAN, cu care rezonez 100%), tot Vlad Dulea despre POVESTEA The Wall.

Cam atat 🙂 Va ajung link-urile astea 🙂 Daca mai vreti altele cautati si voi.

Salutari BLOGOSFERICE tuturor 🙂

Comments

comments

3 thoughts on “Roger Waters. Heitari. Opinii.

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !