Robotaxi (Taxiul fara sofer) este o realitate in China si cateva state americane si este ceva posibil, foarte probabil, in restul lumii. Singura tara din UE unde s-a introdus asa ceva este Croatia (in Zagreb dupa cate stiu). In Romania, din cate inteleg, legislatia nu permite asa ceva.
Robotaxi (Taxiul fara sofer) este ceva ce sperie pe multi, insa nu sunt putine persoanele care abia asteapta sa fie introduse. Ma rog, taxi este un termen generic, caci este foarte probabil ca acest concept sa fie introdus de UBER (in Croatia ei sunt initiatorii, este un parteneriat in care UBER este vioara intai).
Pana sa vorbesc despre mine, sa va spun cateva beneficii, de ce unii oameni ar fi incantati de asa ceva:
- Nu au fost putine cazurile in care o femeie a fost violata de un taximetrist. Se spune ca UBER-ul este mai sigur, dar este oare 100% sigur? E irelevant ce spune eu, relevant este cum se simte o femeie. Multe spun ca au auzit comentarii „de santier” inclusiv de la UBER-isti. Sunt cazuri celebre, nu inventez nimic. Sa va amintesc de amenda de 8,5 milioane de dolari pe care UBER a fost nevoita s-o plateasca in SUA?
- Hai sa luam acum exemplul politicienilor si al afaceristilor. Stiti de unde culeg jurnalistii informatii #pesurse? Nu sifoneaza vreun politician, asa cum cred unii. Sifonarii sunt de obicei soferii, femeile de serviciu, secretarele si alti angajati de genul. Masinile complet independente inseamna ca un afacerist poate vorbi cu alt afacerist fara sa fie nimeni de fata. Daca un om important va avea nevoie de un taxi, cel mai probabil va chema un Robotaxi (Taxiul fara sofer).
- Daca nu vor mai fi soferi inseamna ca acest Robotaxi (Taxiul fara sofer) va fi … mai ieftin. Ar fi revoltator sa nu fie asa.
- Sunt pasionati de tehnologie, „geeks”, carora li se va parea cool sa mearga cu Robotaxi (Taxiul fara sofer). Din principiu. Asa cum tot lor li se pare cool sa mearga in magazine fara casieri. Tot ei sunt si fanii cei mai infocati ai unei masini tip TESLA. Nu li se pare util, ci li se pare cool.
- Nu in ultimul rand, un om cat de cat important, nu ma gandesc la un afacerist, ci ma gandesc de pilda la un profesor intr-un oras mic, unul cunoscut de tot orasul, va alege Robotaxi (Taxiul fara sofer) ca sa nu fie vazut beat. Cata incredere poti avea intr-un sofer de taxi ca nu va sifona mai departe?
Legat de punctul 3, aici vine o chestie personala. Am scris-o pe Facebook, v-o scriu si voua. Ma gandesc ca as avea 2 optiuni:
- Robotaxi (Taxiul fara sofer) – 2 lei/km
- Taxi normal cu sofer/UBER/BOLT – 4 lei/km.
In acest caz, alegerea mea ar fi clar 1. Daca insa pretul ar fi acelasi (ori, Doamne-fereste, varianta „virtuala” va fi mai scumpa), atunci alegerea mea clara, fara echivoc, va fi taxiul clasic, cu sofer.
Nu toti gandesc insa ca mine. Unii ar prefera Robotaxi (Taxiul fara sofer) chiar si daca ar fi mai scump. Asa cum, la venirea UBER in Romania, taxi-ul clasic costa 1.4 lei/km. Unii preferau UBER chiar si cand era tarif dinamic, chiar si cand kilometrul depasea pretul de 3 lei.
Apar insa si problemele. O amica imi povestea ca undeva in SUA, un puhoi de oameni iesise de la ceva eveniment, concert, drept urmare strazile secundare se blocasera. Robotaxi (Taxiul fara sofer) nu forteaza trecerea daca simte oameni. Am putea avea frecvent astfel de cazuri.
De asemenea, nu vreau sa-mi imaginez ce va fi cand un astfel de taxi va fi implicat intr-un accident rutier. Chiar nu vreau sa-mi imaginez.
In plus, ce se intampla cand pica internetul. Robotaxi (Taxiul fara sofer) trebuie sa fie in permanenta conectat la internet, nu?
Ca sa concluzionez, nu sunt nici fan, nici dusman Robotaxi (Taxiul fara sofer). Urmaresc cu atentie (si, recunosc, ingrijorare) subiectul. Nu stiu in ce lume urmeaza sa traim, insa stiu ca oricat m-as opune, trebuie sa fiu pregatit. Si sa nu refuz din start progresul, tehnologia. In fond, traiesc de pe urma ei, nu?
Voi ce parere aveti despre Robotaxi (Taxiul fara sofer)? Prieten sau dusman? Fan sau adversar?
