Radu Banciu

Am vrut initial sa vorbesc despre Radu Banciu acum cateva luni, cand se luase de moldoveni. N-am facut-o, lasand pe altii, mai avizati, s-o faca. Pentru cine nu stie, uitati clipul cu Radu Banciu jignind ROMANII DE PESTE PRUT:

De parca nu era de ajuns, Radu Banciu recidiveaza si se ia acum de Simona Halep, care nu este o jucatoare iesita din comun (sursa: Adevarul).

Asta se vede de departe si asa au impresia unii. Radu Banciu, de fapt, isi face meseria pentru care este platit. El este platit sa ironizeze absolut tot ce misca. O face cu naturalete, cu detasare. Iar postul B1tv IL INCURAJEAZA sa faca in continuare acest lucru.

Pe ce ma bazez (vorba lui Moromete)? Pai:

1. O emisiune de mare succes, asemanatoare emisiunii lui Radu Banciu, are Mircea Badea la Antena 3. B1tv si-a dat seama ca pe acel segment orar trebuie o emisiune ASEMANATOARE. Radu Banciu se aseamana, din multe privinte, cu Mircea Badea.

2. B1tv nu s-a delimitat, sub nicio forma, de angajatul sau. A primit amenda de la CNA, pe care a platit-o. Nu a dat pe post niciun comunicat, nu a spus nimic nici macar atunci cand Ambasada Republicii Moldova la Bucuresti a reactionat. De ce nu a reactionat postul? Sunt 2 variante:
– Ori Radu Banciu are contract beton si B1tv nu isi permite sa se ia de el in vreun fel.
– Ori le convine audienta pe care o aduce Radu Banciu.

3. Bonus: el isi doreste sa fie controversat, orice controversa ii aduce, de fapt, un plus de audienta. A pierdut publicul format din basarabeni? Nu-i nimic, alti romani au devenit fani.

Un paradox insa: Radu Banciu este natural. Asa vorbeste el in general, isi critica sefii, colegii, prietenii, la fel de mult si in termeni la fel de duri. Mi-a povestit cineva niste chestii de prin redactiile pe unde a umblat Radu Banciu. Cum e la televizor asa e si in viata reala: sictirit, uneori nesimtit, vesnic nemultumit, dornic de a ataca fix lucrurile la care tin unii cel mai mult, contra curentului (Se lauda si se mandreste cu asa ceva), irascibil.

Nu stiu daca ati observat, insa Radu Banciu nu apare la tv decat in emisiunea lui (ma rog, mai este comentator la Turul Frantei). De ce nu altfel? Mircea Badea, concurentul sau, macar mai aparea pe la Sinteza Zilei, mai intra in vorba cu cativa politicieni. Pare un om mai dispus la dialog. Cel putin in aparenta. Radu Banciu pare ca-si propune sa fie antisocial.

Il afecteaza protestele precum cel facut de moldoveni in fata B1tv?

Nicidecum, dimpotriva: cred ca-i convin. Problema nu este insa la Radu Banciu. El exista pe acel post atat timp cat oamenii se uita la el si firmele platesc reclame pentru emisiunea lui. Nu el este tinta. Tinta sunt toti cei care se uita la b1tv, tinta sunt firmele care dau bani pentru reclame in timpul emisiunii sale. Nu am auzit nicio firma spunand NU MAI VREAU RECLAMA IN TIMPUL EMISIUNII LUI RADU BANCIU.

Ce ar fi sa boicotam produsele care-si fac reclama in timpul emisiunilor proaste? Nu mai vrem pe Radu Banciu, nu mai vrem pe alde Capatos ori Mircea Badea (pe fiecare din cu totul alte motive). Solutia nu este sa dam cu pietre in ei. Ei sunt niste bieti bufoni, fac exact ce stiu si ce pot. Nici la posturile tv unde lucreaza nu e problema: ei vor invoca aspectul financiar. Asa ca ar trebui sa-i lovim exact acolo unde-i doare.

Am vazut vreo petitie impotriva firmelor care isi fac reclama in astfel de locuri? Le respectam decizia, nu? Cat timp emisiunile alea vor avea audienta si vor avea sponsori, ele vor exista in continuare pe sticla.

De asemenea, mai semnalez o problema, pe care am tot spus-o: de alde Radu Banciu si Mircea Badea se iau persoane care oricum nu se uita la tv. Iar televiziunile stiu asta: ne ataca niste indivizi care nu se mai uita la noi de ani de zile. E greu sa-i recastigam, mai bine ii ignoram. Cinic, dar adevarat.

Cine este, deci, vinovat pentru delirul constant al lui Banciu? Intai si intai publicul, telespectatorii care se uita in gura lui seara de seara. Apoi sponsorii, care-i furnizeaza reclama seara de seara si care nu-s interesati de ce spune. Ei gandesc pur statistic: se uita un milion de oameni la el, platim pentru acest milion. Postul tv e vinovat? Da, ar putea incerca si altceva. Insa daca acel altceva inseamna audienta mai mare pentru concurenta, ne intoarcem la public …

Eu n-am fost niciodata fan Radu Banciu. Il citeam, pe vremuri, in ProSport si ulterior in SportTotal (Acel ziar era, ca proiect, interesant). La emisiunile lui nu ma uit deloc, are un timbru al vocii extrem de enervant (foarte ingamfat as zice). In scris sunt aceleasi idei, dar parca atunci cand le citesc sunt mai digerabile. La Mircea Badea ma uitam pe vremuri si acum o mai fac, foarte rar (Cred ca o data pe luna la tv, in rest doar inregistrari pe youtube daca e ceva interesant).

De ce am scris acest articol? Pai am simtit nevoia sa ma exprim. Am simti nevoia sa spun faptul ca opinia lui Radu Banciu despre Simona Halep este absolut neimportanta. Radu Banciu isi joaca un rol, el este Gica COntra in 99% din cazuri. El pentru asta e platit: pentru a injura, pentru a jigni, pentru a fi negativist pana la capat. Este credibil pentru asa este el, negativist. Nu-mi place de el, nu ma uit, nu inteleg cine se poate uita la el. Insa inteleg postul B1tv. E un post particular, un post comercial, economic emisiunea lui sta foarte bine. Am scris, deci, articolul acesta pentru a clarifica unele lucruri. Si pentru a deschide unora ochii.

Totusi, sa va zic un ultim lucru: nu as cere niciodata interzicerea emisiunii lui Radu Banciu, indiferent daca as face parte din Guvern, Parlament, CNA. Cred in libertatea de exprimare si cred in dreptul omului Radu Banciu de a-si exprima opiniile pe un post tv PARTICULAR. Daca ar avea emisiune la postul public ar fi cu totul alta discutie (si da, as milita pentru scoaterea acelei emisiuni de pe POSTUL PUBLIC). Cred, de asemenea, ca excesele sale trebuie sanctionate (asa cum a facut CNA-ul si cum ar trebui sa faca alde CNCD-ul).

Am fost indeajuns de clar cu privire la INDIVIDUL Radu Banciu? Eu zic ca da ­čÖé Salutari BLOGOSFERICE tuturor!

Comments

comments

2 thoughts on “Radu Banciu

  1. Te-am auzit acum c├óteva zile f─âc├ónd apologia lipsei de la votare. Tot atunci te ├«ntrebai de ce avem o ungurroaic─â la ministerul culturrii. Tocmai de aceea ! Pentru c─â ho╚Ťi ne ├«ndeamn─â s─â nu ne ducem la vot, iar partide cu electorat fidel/stabilizat s─â creasc─â ├«n ponderea voturilor. Chiar crezi c─â PMP, c─âruia ├«i c├«nta╚Ťi ├«n strun─â are un electorat stabilizat? Poate prin ╚Öantaj, a╚Öa cum v─â are ╚Öi pe voi.

  2. Marius cred ca delirezi tu si spalatii pe creier de la latrina 3. Banciu sare calul dar nu iarta pe nimeni, nici chiar pe colegii lui spre deosebire de alte televiziuni ce-si fac din dezinformare si desfiintarea mediatica a adversarului politica editoriala.

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !