Prea super-bloggeri

Din start trebuie sa fac precizarea: super-bloggeri = participanti la concursul Super-blog. Nu este un compliment, este doar o porecla. Pentru unii de lauda, pentru altii irelevanta.

Articolul nu se vrea a fi unul lipsit de fair-play. Eu mentionez din start ca nu am nicio sansa de a castiga concursul. Nu stiu la anul, nu stiu peste 2 ani, stiu doar ca in prezent, in 2012, sansele mele sunt 0. Ca sa nu mai zic ca ma paste o mica penalizare. Asta-i viata.

Nemultumirea mea este legata de altceva. Este data de concentrarea EXCLUSIVA pe acest concurs.

Despre asta, intr-o alta forma, a scris si Florin Rusanu. El a scris-o in stilul sau hater. Sau ma rog, aproape hater. Nu a dat nume, el s-a referit la TOTI. Ii lasasem un comentariu, nu a aparut. Ori din cauza ca netul meu mergea foarte prost atunci, ori a ajuns comentariul la SPAM. El nu pare omul care cenzureaza, deci nu e o acuza la adresa lui. Articolul lui se incadreaza intr-o categorie mai generala pe care o are pe blog: piscotari. De fapt, anti-piscotari.

Acest articol oricum urma sa-l scriu. Nu stiam cand: acum, peste 1 zi sau la sfarsitul concursului. El doar mi-a ridicat mingea la fileu. Si m-a grabit. In rest, ideile sunt ale mele si nu doresc sub nicio forma sa ma apar de acuzele lui. A raspunde nu inseamna a te apara.

Asadar, este acel concurs, unde niste super-bloggeri scriu articole pe teme date. Uneori ti se impune sa scrii povesti. Chiar daca tu pe blogul tau nu scrisesei in viata ta asa ceva. Iar articolele cu branza au devenit celebre. Pe bune: cine ar mai fi scris altfel despre branza? Unii cititori sunt nemultumiti. Printre ei se afla si Florin Rusanu. Va asteptati ca acum sa-l injur? Ei bine, nu. Ii voi da dreptate. Cu o singura nuanta.

Da, si eu sunt nemultumit de multi bloggeri. Principalele mele tinte sunt cei care scriu EXCLUSIV pentru super-blog. Adica, asa cum am scris in titlu, am ceva cu acei prea super-bloggeri. Sunt persoane care de cand a inceput concursul nu au mai scris nimic altceva. Ii doare-n pix de cititori, de google, de orice altceva. E dreptul lor, e blogul lor. Eu, CA CITITOR, sunt insa nemultumit. Iar nemultumirea o transmit public si direct, la mine pe blog, dar si indirect, refuzand sa le mai frecventez blogurile. Daca ati observat, in rubrica mea saptamanala de vineri nu am recomandat NICIODATA advertoriale. Iar in larga categorie de advertoriale intra si articolele de concurs. Dupa mine, advertorial=articol partial impus.

Nu zic ca eu nu scriu, poate am ajuns si eu la o proportie nemultumitoare. Dar eu mi-am propus sa am macar UN ARTICOL pe zi. Sa NU fie advertorial. In unele zile am 2, in unele zile, cum e martea, toate sunt neadvertoriale. Sau miercurea, cand am zi de film. Asa-mi respect eu cititorii.

Stiu ca e neplacut pentru cititori sa citeasca anumite chestii. Poate unii refuza sa citeasca. Eu totusi ii respect, dandu-le si ceea ce vor ei. Advertorialele sunt pentru a ma intretine, pentru ca sa pot scrie articole in continuare. Pentru ca daca te angajezi si muncesti 8 ore, vei ajunge acasa obosit mort. Si chiar daca vei dori, vei scrie articole slabe. Articol de peste 300 de cuvinte? O himera. Nu vei avea timp. Dupa 100 de cuvinte vei cadea lat la pat. Si atunci faci acea concesie: scrii si articole platite. Sa te intretii, atat cat poti, din blog.

Iar concursurile au si ele rolul lor. Poti sa si castigi, scrii si pentru premii. Dar mai au si alte 2 roluri fundamentale:

1. Devii cunoscut. Te promovezi. Te vad sponsorii. E un concurs national, locul 7 poate insemna ceva. Chiar si locul 50 poate insemna ceva.

2. Te antrenezi. Suna urat? Suna ciudat? Va zic eu ca nu. TU acum scrii gratis. Sa zicem ca acesti super-bloggeri scriu gratis. Ok, accept asta. Dar tu te antrenezi si vei putea scrie chestii “la comanda”. Iti prinde bine. Pe viitor te va ajuta.

Voi chiar credeti ca toti acei super-bloggeri participa stiind ca au sanse sa castige? Unii stiu din start ca n-au nicio sansa! Si totusi participa!

Revin la nemultumirea mea: nu-mi place ca pe un blog sa vad NUMAI advertoriale. Fie ca sunt platite, fie ca sunt concursuri. Iar a vedea un blog cu articole exclusiv pentru super-blog mi se pare ciudat. Si mi se pare ca acel om sfideaza cititorii. Si pe noi toti. Nu il caracterizez altfel, poate altii gen Florin Rusanu au alt limbaj, eu ma limitez la a spune atat. Si am “metodele” mele de a-i contracara. Nu-i citesc, nu-i recomand. Ii evit. Chiar daca, obiectiv vorbind, unele articole sunt bijuterii. Nu ca sunt DESPRE bijuterii, ci articolele ca atare. SUnt foarte bine scrise si recunosc ca eu n-as putea sa scriu niciodata asa ceva. Si totusi, mie ca cititor imi dai doar asa ceva sa citesc?

Ca si cum o televiziune ar avea non-stop reclame. Ok, exista televiziune de teleshopping. Dar atunci scrie mare, ca titlu al blogului: BLOG PENTRU ADVERTORIALE, ARTICOLE PENTRU CONCURSURI SI ALTE ARTICOLE PLATITE. Sa stim o treaba.

Eu unul imi cer scuze cititorilor pentru neplaceri. Este un rau necesar. Si sper totusi ca prin celelalte articole (cum este acesta) sa va pastrez totusi. Inca sunteti ai mei 🙂

Salutari SUPER-BLOGOSFERICE tuturor!

Comments

comments

11 thoughts on “Prea super-bloggeri

  1. Păi blogrolu’ meu a ajuns să mai aibă trei oameni că sunt io căpos sau că mi-e jenă să-i mai recomand? Şi mai am să-ţi dau un răspuns mai lung, da’ o să scriu un articol, la mine.

  2. pe superblog asta il ridica bloggerii, nu el pe bloggeri.
    sau o fi win 4 win.
    sa vad la sfarsit, cand s-o terminat.
    deocamdata nu stiu ce sa zic.

    doar ca pe mine m-u evervat ca mi-au futut 70 de puncte pana acum
    ca ei nu-s in stare sa se tine de cuvant.
    aveau datele puse la ora 12 am.
    numai ca pana la 24 pm trebuiau facute articolele.
    adica daca eu le faceam dupa 12 noaptea, sa prind 12 ziua, aveam din start -10 puncte.
    dupa ce le-am dat mail au corectat.
    pai treba e asta?
    mie cine-mi da cele 70 de puncte inapoi?

    1. Spanac, asteptam feedbackul tau la final. Din punctul nostru de vedere si al altor bloggeri, competitia e reciproc avantajoasa din mai multe motive si cel mai obiectiv le pot enunta, probabil, cei care participa de multi ani. Dar depinde, desigur, de obiectivele fiecaruia…

      Dupa cum ti-am si raspuns in e-mail, ora 12AM este recunoscuta de toata lumea drept miezul noptii, respectiv momentul in care incepe ziua. Ne pare rau daca ai inteles altminteri, dar e responsabilitatea fiecarui participant sa se asigure ca-si inregistreaza articolele inainte ca termenul-limita sa expire.

      @Emil: Anul trecut au fost 2 cazuri de plagiat: unul vadit si dovedit, care s-a soldat cu descalificarea din competitie a respectivului participant. Cealalta acuzatie de plagiat a ramas la stadiul de acuzatie, n-a putut fi dovedita cu probe; ca atare, n-am avut niciun motiv sa eliminam din competitie respectiva participanta.

  3. scriu in superblog 2012. forma mea de protest pentru blablabla gâștele mele este modalitatea originală de abordare a temelor propuse. practic scriu despre ceva, nescriind explicit despre acel ceva. ăsta este stilul și mini-protestul meu. că unul sau altul refuză să mai citească sau să urmărească un blog e dreptul fiecăruia de a da cu subscribe-u’ n follow. nu-ți place? nu citi! e simplu. Sunt de acord pe de altă parte și cu opinia ta că ar trebui să existe pe blogurile participante și altceva decât temele cerute prin concurs. Posibil însă, nu toată lumea să aibă page rank-ul tău și să-și poată permite supraviețuirea din advertoriale. unii mai și muncesc, și după cum bine ai observat, după ore bune de serviciu, nu îți mai arde de prea multe. Cititorii sunt un subiect sensibil, dureros și important pentru mulți dintre cei care depun într-adevăr efort pentru a veni cu originalitate. Fie în abordare, în conținut sau în stil. Ceea ce însă cititorii vor face întotdeauna e să dea click pe x dacă e nașpa sau click pe more dacă e mișto. indiferent de calitatea de advertorial a unui articol. Asta este una dintre opiniile mele. Mai am și altele mai impertinent exprimabile dar din respect pentru cititorii tăi mi-am eufemizat limbajul. Numai bine!

  4. @Florin Rusanu: astept articolul tau.

    @Ned32news: eu vorbeam din punctul meu de vedere, al unui cititor. Intr-un final vad ca-mi dai dreptate.

    Eu doar imi exprimam, cu voce tare, un regret al meu: ca bloggeri buni, pe care-i citeam cu placere, se axeaza mai nou EXCLUSIV pe acest concurs. Atata tot. E alegerea lor, le-o respect. Insa actionez in consecinta. Atata tot 🙂

  5. Cam nasol ca s-a ajuns la asta. Nu prea inteleg de ce ai intra pe un blog sa citesti advertoriale. Si, fie vorba intre noi, nici nu sunt advertoriale posturile alea “impresioniste” facute pe baya unui brief prea sumar, oricum inconsistent. Advertoriale sunt niste niste articole documentate si, in mod sigur, bazate pe experienta directa a autorului cu produsul sau serviciul respectiv. Asa arata toate advertorialele de afara. La noi, cu exceptia celor experimentati, pare mai mult o joaca de-a scrisul.

  6. Si cand te gandesti ca anul trecut au premiat cu nonsalanta o plagiatoare contestata si reclamata de mai multi participanti pentru articolele de la mai multe probe …

  7. @Spanac: eu am alta mica problema: am scris un articol de cateva zile, insa nu mergea netu bine si nu mi-a incarcat site-ul atunci. Si am uitat sa-l pun. Asa ca l-am pus dupa deadline, cu o zi intarziere. Deci imi voi lua depunctare. Doar 10, nu mult.

    @Dana: advertorial am folosit ca termen generic. Exista 3 tipuri de advertoriale:

    1. Cele cu recomandare. Si se practica si la noi: ai fost la evenimentul X, ai testat produsul Y, trebuie sa scrii de el. Oricum ai scrie. Acolo RECOMANZI si iti asumi. Spui AM TESTAT ASTA SI E F BUN , iar daca recomanzi ceva naspa, e pe riscul tau.

    2. Articolele pt SEO. Primul meu articol platit a fost pe 6 lei, pentru o stomatologie. Nu trebuia sa-i recomand, sa zic CEA MAI TARE DIN TARA. Trebuia doar sa spun o experienta stomatologica, iar pe cuvintele STOMATOLOGIE si STOMATOLOGICA sa le pun link-ul. Le faceam doar SEO.

    3. Advertorialele pentru concurs. Alea in general sunt identice cu cele de la punctul 2, doar ca nu ai siguranta ca vei castiga. Uneori sunt ca la punctul 1, doar ca recomanzi concursul. Sa afle toti de concurs.
    Si aici sunt concursuri cu juriu si concursuri cu tragere la sorti. Cele cu tragere la sorti incurajeaza cantitatea, celelalte calitatea. Sau ma rog, in teorie asa e.

    Deci toate astea sunt ADVERTORIALE. Proportia cica ar trebui sa fie 7 la 3. Adica din 10 articole, 7 sa fie pe bune si 3 advertoriale. Acum nu mai am proportia asta, dar dupa concurs sper sa revin la ea. Sper.

    @D-Petre: nu stiu cazul. E prima oara cand particip la super-blog 🙂

  8. N-am participat si nici nu cred ca o sa particip niciodata la super-blog … Advertoriale se scriu dar acestea trebuie acoperite pentru ca cititorii si google sa nu-ti evalueze blogul tau ca fiind un ghiveci 😉

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !