A trecut prea usor stirea din Elvetia conform careia cetatenii au votat PRIN REFERENDUM ca plata cash sa fie GARANTATA prin CONSTITUTIE. Adversarii platilor cu cardul, multi dintre ei conspirationisti, au exultat. Sunt in al noualea cer. Au tot dreptul sa fie asa, chiar daca au niste credinte pe care noi, ceilalti, le consideram nebunesti.
Pe de alta parte, exista destui oameni care se lauda ca nu au niciodata cash la ei. Fie sunt germofobi, deci nu vor sa atinga banii (chiar am cunoscut un astfel de om), fie le e lene sa faca niste banale calcule (da, au impresia ca sunt pacaliti cand primesc restul). Ma rog, hai sa zicem ca majoritatea sunt comozi. Oricum ar fi, si ei au dreptul sa plateasca.
Statul nu trebuie sa dea dreptate cuiva, ci trebuie sa-i apere si pe unii, si pe altii. Trebuie sa le garanteze si unora, si altora dreptul de a actiona conform propriei gandiri. Care gandire, sa ne intelegem, poate fi gresita.
Am dreptul sa gresesc. Atat timp cat gandirea mea nu presupune chestii antisociale, am dreptul sa actionez conform ei.
Iar daca te gandesti logic, a apara dreptul cuiva, oricine ar fi acel cineva, ar trebui sa fie ceva natural, ceva firesc. Dupa experienta din pandemie, chiar mi se pare ok sa apar dreptul altuia, dreptul cuiva care gandeste diferit de mine.
In acest caz, eu ma aflu fix la mijloc. Imi place cash-ul, drept urmare voi apara plata cash, mi-ar displacea ca ea sa fie complet interzisa, din acest motiv ma bucura votul elvetienilor. Pe de alta parte, sunt momente in care am bani doar pe card, asa ca in acele momente mi-as dori ca si plata cu cardul sa fie garantata.
In sens invers, am auzit multe povesti cu conturi blocate. Vorbesc de persoane fizice, dar si de persoane juridice (de exemplu, PFA-uri). Imagineaza-ti ca ai contul blocat. Tu ai sa zicem 10.000 de lei pe cont, insa contul e blocat pentru o datorie de 200 de lei. Cazul este real. Tu nu mai poti face plati din acel cont, asa ca in acele momente te vei baza exclusiv pe … cash.
Stiu, veti spune ca poti avea mai multe conturi. Revolut si alte alea. Ceea ce e corect. Insa statul, daca vrea sa te oblige sa platesti datoria, iti poate bloca absolut toate conturile. Deci in acele momente, 1-2-3 zile cat iti va lua sa rezolvi problema, vei fi fericit sa constati ca poti plati si cash. Vei iubi plata cash, chiar daca n-ai mai practicat-o de ani buni.
Personal, nu condamn pe nimeni, nici germofobul care nu vrea sa atinga banii, nici disperatul care vrea sa simta mirosul banilor. Nu il condamn nici macar pe conspirationistul care calculeaza cate comisioane ar trebui sa plateasca bancii si de ce statul incurajeaza asta. Comisioanele bancilor sunt o realitate, iar in Romania sunt exagerat de mari.
Ce trebuie sa intelegeti este ca a avea o preferinta nu ar trebui sa presupuna INTERZICEREA preferintelor celorlalti. A impune cu forta propria preferinta mi se pare ceva absurd. Democratia fix asta inseamna, ca fiecare are dreptul la propria preferinta, fiecare are dreptul la propria gandire, fiecare are dreptul sa actioneze conform acestora.
Da, stiu, radeti de cei care nu vor sa aiba card pentru ca acest cuvant se citeste invers DRAC. Dar sa stiti ca optiunea religioasa este garantata de Constitutie. Chestiunea in cauza este o exagerare, o nebunie, dar sa stiti ca daca interziceti din start orice fel de nebunie vom ajunge intr-o situatie absurda, caci s-ar putea ca acel nebun sa ajunga la putere, moment in care nebunia lui va deveni regula, iar optiunea ta va fi … interzisa.
In plus, exact cum aratam, uneori esti nevoit sa platesti si altfel. Ceea ce inseamna ca te vei bucura ca ai aceasta libertate, de a alege cum sa platesti.
Drept urmare, daca plata cash este preferata ta, trebuie sa te lupti pentru ca ea sa ramana o optiune. A dori INTERZICEREA platii cu cardul este o nebunie. In sens invers, daca adori plata cu cardul, este stupid sa-ti doresti interzicerea platii cash. Uneori s-ar putea ca aceasta optiune sa te salveze.
ps: Stiu ca plata cash duce la evaziune fiscala. Asta este argumentul suprem al statului. Daca e asa, explicati-mi si mie cum fac firmele evaziune fiscala, caci intre persoane juridice plata se face intotdeauna prin banci? Deci argumentul acesta pica. Este doar un pretext. Evident ca atunci cand cumperi un apartament plata trebuie sa fie cu cardul. E mai sigura. E inregistrata. Insa, va intreb eu, de ce vrea statul ca eu sa platesc la supermarket cu cardul? Nu-i asa ca incepi sa crezi teoriile conspirationiste? Macar o parte din ele, daca nu chiar toate?