Pe scurt de tot, pandemia de Coronavirus A LEGITIMAT curentul antivax intr-o masura mai mare decat anticipasem eu! Eu stiam ca asta se va intampla, eram convins ca numarul antivaccinistilor va fi mai mare in 2022 (si 2023) decat erau in 2019. Insa nu cunosteam AMPLITUDINEA acestui fenomen. Erau lucruri pe care nu am putut sa le prevad, in frunte cu certificatul de vaccinare (care in mod evident a accelerat lucrurile).
Dar chiar si pana la acel certificat verde, ceva se intamplase in societate. Nu doar in cea autohtona, sa ne intelegem. Inclusiv cu mine s-a intamplat, lucru pe care l-am precizat intr-un PS la finalul articolului link-uit mai sus: daca-n primavara lui 2020 EXCLUDEAM un vot pentru un partid antivax (AUR, partid despre care, sa ne intelegem, discutam in aprilie 2020 ca despre o certitudine, deci am anticipat corect din acest punct de vedere), in decembrie 2020 am votat AUR! Ma mandresc cu asta, in acelasi context social, politic, economic si sanitar as vota la fel. Asta nu inseamna ca IN MOD SIGUR voi vota cu ei in 2024!
Insa aici nu vreau sa scriu politica, am blog politic, scriu acolo chestiunile legate de politica, ci vreau sa analizez un fenomen. Sa incerc sa-l explic. El este intai si intai social si abia apoi politic.
Asadar, Pandemia de Coronavirus A LEGITIMAT curentul antivax si nu ma mira deloc. Motivele sunt multe, incerc, dar evident ca nu voi reusi, sa le sintetizez. Sa fiu cat de scurt se poate. Lucru care in 99% dintre cazuri nu-mi iese.
Primul lucru, unul usor de anticipat, este ca DISCUTIA despre vaccinare a devenit una generala. Pana-n 2019 despre vaccinuri discutau foarte putini oameni. Publicul larg era complet neinteresat de subiect. Dintr-o tema de nisa, vaccinarea a ajuns tema de interes general. Practic, pana in 2019 nu erau ATAT DE MULTI VACCINISTI, ci pur si simplu MAREA MAJORITATEA a oamenilor era dezinteresata de subiect. S-a prezumat ca cei neinteresati de subiect sunt, de fapt, in favoarea vaccinurilor. Ceea ce s-a dovedit adevarat pentru majoritate, dar nu pentru toti.
Al doilea lucru, care deriva din primul, este legat de OPORTUNITATEA discutiei. In 2019 nu era ceva ce ai fi discutat in mod normal. DE CE ai discuta despre vaccinare? Da, daca ai copil si discuti cu un parinte, exista o oportunitate. Dar cam atat. Daca venea la mine la masa, la o carciuma, un om care-mi vorbea despre vaccinuri, primul meu gand era ASTA E NEBUN. Pur si simplu nu era o discutie care sa fie OPORTUNA.
Aici, pentru ambele puncte, trebuie sa aduc aminte situatia din 2016. Este relevanta, importanta, in discutie. In 2016, in timpul guvernului tehnocrat, Dacian Ciolos a avut in pix ordonanta vaccinarii obligatorii. Antivaxerii au sarit ca arsi, spunand ca „peste ceva timp va aparea o boala, reala sau inventata, din cauza careia ne va obliga pe toti sa ne vaccinam”. Nu au subliniat cuvantul INVENTATA, ci au spus doar celor neinteresati ca, de fapt, subiectul este de interes pentru toti. Boala aceea, gripa cauzata de „noul Coronavirus”, a aparut dupa doar 4 ani. Chiar daca presa nu a amintit acest aspect, il ignora nu stiu daca intentionat sau nu, multi oameni ISI ADUC AMINTE aceste discutii. Daca ai un prieten antivax, fie real, fie virtual, acesta va avea grija sa-ti aduca aminte. Si, din pacate pentru multi, nu ai cum sa nu ii dai dreptate.
Al treilea lucru care a legitimat curentul antivax a fost incalcarea flagranta a DREPTURILOR si LIBERTATILOR individuale. Antivaxerii au devenit aparatorii libertatilor individuale. Din niste nebuni au devenit niste oameni rationali. Iar tu, ca om normal la cap, ai inceput sa-ti pui niste intrebari. Din ce in ce mai multe. Iar eu sunt unul dintre acei nebuni care considera ca democratia este FUNDAMENTALA chiar si in timpul unei pandemii.
Dar, evident, asta nu e tot. Al patrulea lucru la fel de important, care deriva din celelalte 3: in curentul antivax au inceput sa intre din ce in ce mai multi oameni rationali. Daca pana-n 2019 curentul antivax ERA DOMINAT de nebuni conspirationisti, nu spun ca TOTI erau asa, ci spun ca nebunii erau MAJORITARI, acum, in 2023, nebunii au ajuns MINORITARI. Daca ai ajuns sa discuti cu un antivaxer, sunt sanse MULT MAI MARI sa dai de un om rational, care sa-ti vorbeasca fie de drepturile si libertatile tale, fie de cat de mafioti sunt cei din industria Pharma, fie sa-ti povesteasca despre efectele adverse ale vaccinurilor, decat sa dai de un nebun care sa-ti vorbeasca de cipuri. Nu iti mai spun ca ar contine mercur, nu ca ar avea cipuri 5g, nu ca ar fi fost sacrificati copii pentru a le produce.
Ca un efect al acestui lucru, argumentele CURENTULUI ANTIVAX, per ansamblu, au devenit din ce in ce mai rationale. Cipurile 5g nici macar nu mai sunt pomenite. Au intrat niste oameni rationali in acest curent, inclusiv in grupurile acelea antivax, au explicat rational cat de cretin este acel argument, asa ca el acum NU MAI EXISTA. Daca inca mai vedeti vreun antivaxer care sa sustina asa ceva, el e clar nebun.
Al 5-lea lucru care a legitimat curentul antivax a fost AGRESIVITATEA celorlalti. Pana-n 2019, cei agresivi erau antivaxerii, iar cei calmi si rationali erau CEILALTI. Acum agresivitatea s-a transfera la provaccinisti, antivaxerii neavand altceva de facut decat sa fie calmi si sa-i lase pe ceilalti sa se faca de ras.
Credeti ca am terminat? Mai am!
Al 6-lea lucru care a legitimat curentul antivax este aparitia unei specii INTERMEDIARE de antivaxeri: cei care nu vor sa se vaccineze de Covid! Ei nu sunt antivaxeri clasici, ei isi vaccineaza copiii, multi dintre ei si-au facut chiar vaccinul antigripal. De ce sunt ei importanti? De ce sunt ei relevanti in discutie? Pentru ca PUN INTREBARI, pentru ca NU ACCEPTA CEVA CE LI SE IMPUNE. Pentru ca desi accepta multe argumente de-ale pro-vaccinistilor, desi accepta faptul ca vaccinurile au eradicat multe boli grave si periculoase, ei NU AU PUTUT FI CONVINSI sa se vaccineze impotriva Covid. Desi nu pare, ei LEGITIMEAZA curentul antivax intr-o proportie foarte mare. Nici nu conteaza DE CE refuza vaccinarea, conteaza doar ca o fac. Si ca NU VOR SA LI SE IMPUNA NIMIC. Si ca NU BAGATELIZEAZA CURENTUL. Sunt cumva intre cele 2 curente, sunt la mijloc, dar de enervat ii enerveaza pe pro-vaccinisti. Daca printre antivaxerii aia radicali gasesti nebuni, nu e clar cat de multi, in aceasta categorie INTERMEDIARA gasesti 90% oameni rationali. Daca ei ACCEPTA utilitatea VACCINURILOR, dar REFUZA VACCINAREA IMPOTRIVA COVID, inseamna ca au motive. Ca gandesc. Corect sau gresit, nu ma pot pronunta. Insa gandesc. Iar faptul ca NU VOR SA SE AFLE IN VREO TURMA, oricare ar fi ea, e de laudat.
E drept, dintre ei multi au virat, vireaza ori vor vira spre antivaccinism. Multi, foarte multi. Cunosc deja 3 persoane care au facut asta. Care au copil si care se gandesc de 3 ori daca sa-l vaccineze. Care chiar au refuzat s-o faca. Se mai gandesc. Alti cativa, vreo 5, dintre cei cunoscuti zic, sustin ca inca nu s-au gandit pentru un eventual copil, dar fix din acest motiv se bucura ca nu au copil.
Al 7-lea lucru care a legitimat curentul antivax este legat de NEREGULILE grave din pandemie, de MANARIILE facute de companiile Pharma, de JAFUL facut de guverne, in frunte cu al Romaniei, in timpul pandemiei. Altfel spus: injuri guvernul, spui ca politicienii sunt corupti, dar legitimezi actiunile lor din pandemie? Daca politicienii sunt corupti, inseamna ca achizitiile de vaccinuri, la fel ca cele de medicamente, sunt suspecte. Dubioase. In plus, COMUNICAREA guvernantilor nostri atat la inceputul pandemiei, cat si in timpul campaniei de vaccinare, a fost absolut imbecila. Nu intru in detalii, stiti exact la ce ma refer.
Drept urmare, recitind toate astea, de ce unii sunt socati? Pandemia de Coronavirus A LEGITIMAT curentul antivax, lucru USOR de anticipat! Nu, nu sunt majoritari antivaxerii, insa cei care doresc vaccinare OBLIGATORIE sunt chiar in minoritate. Si, dupa ani de zile in care CREDEAM, fara sa fiu convins, contrariul, acum sunt si eu de aceeasi parere.
Si ca sa vedeti ca si eu sunt cumva intre 2 luntre, intre 2 lumi, intre 2 curente, m-am vaccinat de Covid cu Pfizer, insa doar cu 2 doze. Vaccinistii au fost dezamagiti sa auda ca NU mai vreau sa bag nicio alta doza in mine, iar antivaxerii au fost profund dezamagiti de decizia de a ma vaccina. Ambele dezamagiri, sa ne intelegem, ma bucura enorm.
Acum este randul vostru sa-mi vorbiti despre curentul antivax. Ce tangente ati avut ori aveti cu el, ce parere aveti despre el, unde va situati. Sper sa nu se lase cu cuvinte grele, desi anunt de pe acum, imi propun sa nu cenzurez nimic. Evident, spam-urile si cine stie ce reclame mascate le voi cenzura.
ps: Apropo de curentul antivax si de comunicarea guvernantilor, sa va spun diferenta dintre Romania si alte tari civilizate. La loc de cinste: UK si Suedia. Ideea e asa: AstraZeneca este o firma anglo-suedeza. In aceste tari, lucrurile au stat in felul urmator: daca un cetatean isi exprima indoiala cu privire la noile vaccinuri, la cele bazate pe noua tehnologie de ARN Mesager, el era trimis … sa se vaccineze cu AZ. Nu facea asta un politist ori paznicul de la hypemarket, ci facea asta medicul sau de familie. Ce s-a intamplat in Romania? Toti cei care si-au exprimat cea mai mica urma (era sa zic DOZA) de indoiala au fost injurati, jigniti, catalogati „conspirationisti”, „prosti”, „tampiti”, „sosocari” (de la numele senatoarei Diana Sosoaca). Unii dintre ei au bagat capul in pamant si s-au vaccinat oricum, altii au strans din piele si au facut intentionat invers. Au inceput si ei sa injure. Oare britanicii si suedezii au fost niste tampiti si ai nostri niste oameni inteligenti? Eu zic ca dimpotriva!
ps2: Cand vorbesc despre agresivitatea vaccinistilor, ma refer evident si la dorinta AGRESIVA a unora de a vaccina obligatoriu, fortat. Unii oameni isi doresc sa-i vada pe toti vaccinati si, bonus, sa-i vada EXCLUSI pe cei care refuza asta. Pe unii gardurile acelea din mall, care desparteau vaccinatii de nevaccinati, ii faceau sa se simta in al noualea cer. Da, curentul antivax nu presupune INTERZICEREA vaccinurilor si nu presupune OBLIGATIVITATE pentru nimeni. Marele sau avantaj, de ce.
4 thoughts on “Pandemia de Coronavirus A LEGITIMAT curentul antivax!”