Oare aduc ghinion?

Salutare din nou,

Probabil toata lumea imi stie simpatiile politice. Nimic nou,nimic grav. Sunt precum alti 8 milioane de oameni. DECAT 8 milioane. Ale caror voturi tocmai fusera aruncate pe apa sambetei de marii aparatori ai democratiei.

Initial, cand a fost suspendat, ma incercase un sentiment de mila. Ma gandeam ce naspa si rai sunt USL-asii astia si de ce il suspendara pe bietul Base, care nu facu’ nimic (nimic bun, nimic rau). Si pe bune ca as fi inteles orice argument in favoarea lui. Poate intr-un final, printr-o minune, cineva m-ar fi convins ca Basescu e preferabil lui Crin. Si M-AR FI CONVINS SA VOTEZ NU! Sansele erau mici de tot, minuscule, dar ERAU!

Dar “surpriza”: PDL-ul si Basescu au invitat la … BOICOT! Suntem democratici, aparam “flacara democratiei”, deci militam pentru neprezentarea la vot. Logic, nu? In secunda aia M-AM ENERVAT, dar CRUNT, si ura fata de Basescu a revenit la cotele initiale. Saracul om suspendat pe nedrept a REdevenit nenorocitul care se agata de putere si care nu vrea sa plece.

Si am mers la vot. Am votat DA, asa cum constiinta mea DEMOCRATICA mi-a dictat. Puteam vota NU intr-o alta situatie, intr-un alt context. Dar de votat AS FI VOTAT!

In articolul citat mai sus mentionam ca am votat la toate scrutinurile la care am avut voie. Ce nu am zis este insa altceva: mi-am inceput cariera de cetatean CU STANGUL. Sau ma rog, politic, sa zicem cu dreptul. Sau cu dreapta. Da, primul meu vot a fost PRO-BASESCU. In 2004 am implinit 18 ani pe 29 noiembrie. Primul tur a fost pe 28 noiembrie. Asa ca am votat prima oara la turul 2 (nu eram pe lista, am fost trecut pe lista suplimentara). Si am votat cu Basescu (mai precis: ANTI-NASTASE!).

Apoi, la TOATE celelalte scrutinuri am incercat sa-mi repar eroarea. In 2007 la referendum tin minte ca eram printre putinii “sociologi” care au votat DA atunci. Eram vazut destul de prost… In 2008 deja iubirea fata de pirat scazuse…Deja nu mai era o mandrie sa votezi cu Basescu. In 2009 parerile erau impartite, iar votul meu pentru Geoana de la turul 2 era ceva firesc. Eram chiar bine privit pentru consecventa.

Acum din nou votez anti-Basescu. Si din nou iese invers(sau asa pare). Si stau sa ma gandesc: oare io-s de vina? Oare aduc ghinion?

Legat de chestii de genul, postez si aici o chestie postata pe facebook acum vreo 2 ore. Aici povestesc cu toate detaliile. Asadar, eu ma duc intai sa votez (votez la liceul Sf Pantelimon) si apoi merg sa iau troleul de la capat, de la stadion. Stiti voi, stadionul megaloman facut de ciocoiul Oprescu. Urc eu acolo, si la a 2a statie e Scoala 49 (alt loc unde se putea vota). Urca o baba acolo (pardon, o doamna in varsta) si vede in troleu pe o alta de varsta ei. Se aseaza langa ea, si erau fix in spatele meu. Fiind mai in varsta, sonorul era dat la maxim. Discutia a fost cam asa:
– Ai fost draga la vot?
– Da , am fost.
– Da la biserica te-ai dus?
– Normal ca m-am dus,ca altfel m-am dus degeaba la vot.
SI au schimbat subiectul…

Eu nu sunt credincios si nu dau 2 bani pe religie. Dar stau si ma intreb: oare Basescu o avea ceva special, s-o fi dus la vrajitoare si l-au vrajit ori ceva… Prea “are noroc”.

Acum cateva cuvinte despre partea juridica. Vad o opinie interesanta pe DCNEWS si vreau s-o comentez.

Incep prin a-l cita pe bunicul meu, care mi-a tot zis ca cvorumul asta impus ar fi neconstitutional. Nu stiu daca a si depus o petitie la CCR, dar el asta sustinea. Iar argumentatia lui e simpla: libertatea ta se termina atunci cand atenteaza la drepturile si libertatile altuia. Eu am dreptul si libertatea sa votez. Ai si tu. Eu votez ceva, cumva, si vreau ca votul meu sa conteze. Tu alegi sa nu votezi, dar prin alegerea pe care ai facut-o, ai atentat la libertatea mea. Votul meu a devenit nul PENTRU CA TU NU AI VOTAT! E o argumentatie corecta zic eu.

Alta, vazuta la articolul dcnews: prin boicot S-A INCALCAT SECRETUL VOTULUI! Basistii au stat acasa, deci simplul fapt ca erai vazut ducandu-te la vot te facea USL-ist. Votul este secret prin CONSTITUTIE! Tu esti cetatean onest, cinstit si APOLITIC. Nu vrei sa fii catalogat la locul tau de munca in vreun fel. Si totusi VEI FI, pentru ca AI FOST VAZUT VOTAND! Asta in oras!

La sat SI MAI GRAV! Cum e ca in fata scolii sa se aseze babele si sa inceapa sa comenteze: IA UITE-L SI PE CUTARE, IA UITE-O SI PE A LU CUTARE…VOR SA-L DEA JOS PE BASESCU….ARZA-V-AR FOCU’ SA VA ARDA, VA DADURATI CU COMUNISTII ! HUO! Cine a trait sau are rude la tara stie cat de rau este sa te pui rau cu “gura satului”. Expresia este NIMENI N-A CASTIGAT UN RAZBOI CU PRESA si vine de la americani. La sat babele sunt presa!

SI bonus: listele electorale sunt ne-actualizate. Adica fata de numarul real, au votat peste JUMATE!

Din aceasta cauza exista zvonuri cum ca referendumul VA FI VALIDAT! Alte zvonuri zic ca s-ar putea cere repetarea. Habar n-am, nu stiu, nu am informatii. Eu am insa alte probleme:

1. Votul OBLIGATORIU trebuie introdus! Habar n-am cu ce pedepse , fie si simbolice (nu ai voie sa participi la greve si sa candidezi la alegerile urmatoare, habar n-am) ori o amenda de 100 de lei (dar PENALA). Deci tu ai dosar penal. Nu vrei sa ai dosar penal? Pai misca-ti dracu’ fundu’ la vot!

2. Reglementarea votului din strainatate. Ori sa le dam tuturor drept de vot , dar si legalizand votul prin corespondenta, ori interzicerea totala. Sau o chestie partiala: au drept de vot la parlamentare, dar doar pt al lor reprezentant (ca acu’ avem vot d-asta uninominal), la presedentie insa cam nu.
Legat de asta, am inteles ca unii pot vota in tarile lor. Pai cum adica, voteaza de 2 ori? La locale, dar si la parlamentare.
Trebuie reglementat asta, altfel o sa traim intr-o tara de nebuni.

3. Priviti aceasta poza:

Si acum intrebarea incuietoarE: care e diferenta intre Traian Basescu, care considera ca cei care n-au votat il iubesc, si Dan Diaconescu, care considera pe toti cei care nu s-au prezentat drept PPDD-isti?!

Am scris prea mult ? Posibil. Dar presimt ca voi mai reveni asupra acestui subiect!

Salutari blogosferice tuturor!

ps: Nu mai bagati faza cu portocaliu=basescu. Si apoi ca de ce blogul meu e portocaliu. Portocaliul e o culoare frumoasa, combinatia de pe blog imi place. Chiar sa nu mai putem folosi o culoare pentru asocierea ei politica? La fel cum anumite combinatii au conotatii fotbalistice: alb-rosu=dinamo , ros-albastru=steaua (noroc ca e si barca asa, si astia mai scapa de injurii), alb-visiniu=rapid ori cfr cluj (aici e mai grav…daca esti visiniu esti ori rapidist ori cfr-ist…)!

Comments

comments

6 thoughts on “Oare aduc ghinion?

  1. Excelent articol! Foarte bine scris, cu mult năduf. Este ceea ce simt şi eu, de altfel. Cât despre culoarea portocalie – aştia de la PDL au tot schimbat culorile. La locale din Bucureşti, parcă, au avut verde, iar în campania asta ziceau “că vara asta se poartă alb” – deci toţi cei loviţi de caniculă ar trebui să se considere luptătorii lor dacă poartă tricouri albe??

  2. Cat de tampit poate sa fie Diaconescu. Cum sa crezi tu ca daca s-a votat doar 47% la referendum ceilalti sunt cu ppdd ? Pai ce nu mai sunt alte partide ? Exista doar pp-dd ? Cred ca o sa scriu si eu un post pornind de la poza aceea, asta daca nu te deranjeaza. Desigur, o sa pun si sursa.

  3. Daca stai sa te gandesti mai bine, nici eu nu am fost la vot. Sunt mai multe sanse sa ramana cu neprezentare la vot decat sa ma duc sa votez NU! Aceasta neprezentare inseamna 2 lucruri.
    1. Protest impotriva Basescu si USL
    2. Sanse mai mari sa ramana prin neprezentare la vot decat prin NU!

  4. @Andrei: nu e nevoie, poza a circulat pe facebook. E o captura, nu exista “trademark” pe o captura de la tv. Imaginea asta a stat ore bune pe tv, deci chiar nu conteaza de unde ai luat-o.
    Si totusi, care e diferenta intre basescu si dan diaconescu? Inca n-am aflat raspunsul la intrebare…

    @Albata: cum sa fie protest contra lui basescu daca neprezentarea insemna ramanerea lui Basescu? E absurd. Unii au gandit asa, nu neg, dar gandind asa l-au pastrat pe basescu in functie. Trist.

  5. Mi-a plăcut mult acest articol al tău. Este un articol foarte bun. Aşa ceva nu iese decât când pui patimă şi crez în ceea ce scrii. Şi eu m-am întrebat dacă port ghinion din acelaşi motiv 🙂 Cât despre culori şi asocieri politice nici mie nu-mi plac. Nu găsesc că o culoare poate fi vinovată de prostia, viclenia sau succesul unui partid sau al altuia. Mă gândesc însă că oamenii specializaţi în PR sau ce anume specialişti se ocupă de campaniile fiecăruia găsesc un slogan şi atribuie o culoare care place în care ai încrede (solară), veselă…. etc. Atunci să fie portocaliu – în plus este şi foarte vizibilă pe toate avizierele şi bannerele. Deci nu portocaliul este de vină 🙂 nici roşul sau galbenul.. Noi reacţionăm favorabil la unele culori, iar alte culori ne lasă reci. Ar fi interesant ce-ar mai rămâne dacă toţi ar trebui să scrie cu negru pe alb, cu acelaşi format de litere şi aceleaşi aranjare în pagină. Poate atunci ar conta numai mesajul politic şi buna părere a oamenilor despre oamenii în cauză

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !