Nu ai voie sa iti dai cu parerea despre …

Nu ai voie sa iti dai cu parerea despre ... Emil Calinescu prin Cluj TIFF 2022

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre copii daca nu ai copii …

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre legislatia rutiera daca nu ai carnet …

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre biserica si obiceiurile acesteia daca esti ateu …

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre fotbal daca nu l-ai practicat …

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre presa daca nu ai lucrat in ea …

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre carti daca nu ai scris vreuna …

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre teatru daca nu ai absolvit o facultate de profil …

De cate ori ati auzit partea bolduita de mine? Eu, unul, sunt satul de cate reprosuri am primit in acest sens.

Din punctul unora de vedere, opinia este musai una de specialitate. Iar specialitatea aia trebuie sa fie una musai dovedita.

Personal, punctele de vedere „de dincolo”, de pe cealalta parte a baricadei, mi se par relevante, utile. Cand un om care n-a lucrat in viata lui in presa isi da cu parerea despre jurnalism, el o face in calitate de CITITOR. Este o perspectiva care trebuie luata in seama.

La fel cum PIETONUL este un participant la trafic care trebuie luat in seama. Poti fi pieton, poti fi pasager (in autobuz, in tren, in taxi ori in UBER), poti fi chiar si sofer ocazional. Chiar asa: daca ai facut scoala de soferi, dar nu ai condus efectiv niciodata, esti superior unuia care nu a facut-o deloc?

Evident, aici trebuia sa vorbesc despre incidentul de la J’ai bistrot. Incident despre care, insa, am aflat ca ar trebui sa vorbeasca STRICT cei care au copii. Caci ei sunt supra-oameni, au alte drepturi, asa ca este irelevant cat de deranjati suntem noi, ceilalti.

A scris Miruna foarte bine despre acest incident. Inainte sa deschideti articolul ei, va avertizez: ea CHIAR ARE COPII. Deci are dreptul, si din aceasta perspectiva, sa-si dea cu parerea. Eu nu-l am, deja am stabilit asta.

Acel incident, acel comportament, este cauzat fix de aceasta mentalitate: unii sunt atotstiutori, in timp ce altii sunt inferiori, nu au voie sa-si spuna parerea. Nu au voie sa fie nemultumiti, nu au voie sa-si ceara drepturile.

La fel gandesc si regizorii de teatru, Dumnezeii aia care nu sunt interesati de reactia publicului, de parerile spectatorilor. Da, eu sunt spectator si scriu IMPRESII despre spectacolele de teatru vazute. Sunt parerile mele relevante? Depinde pentru cine. Pentru public s-ar putea sa fie. S-ar putea sa fie mai relevante decat parerile criticilor (preferatii mei; mergeti degraba sa vedeti Iluzii pierdute pentru a vedea ce parere avea Balzac despre ei).

La fel au ajuns sa gandeasca si unii bloggeri sau vloggeri: cum adica, sa-i corecteze cineva, sa le spuna cineva despre CE ori CUM ar trebui ei sa scrie ori sa faca un clip? Nu exista asa ceva.

Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre blogging daca nu ai avut niciodata un blog. Asa cum, evident, Nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre vlogging daca nu ai avut niciodata un vlog.

Revenind la acel incident: daca parintii ar fi mai cu capul pe umeri si mai empatici cu ceilalti, nu ar aparea situatii de genul. Ce inseamna empatici? Pai e simplu: inseamna ca tu, ca parinte, ai putea sa te gandesti, macar un pic, la cei care nu au copii. Sa te pui in locul lor. Asa cum tu, ca sofer, ar trebui sa-ti amintesti cum era pe vremea cand erai pieton. Si cum treceau unii in viteza pe langa trotuar si te stropeau.

Chiar asa, daca ma stropeste un sofer mergand cu viteza pe langa trotuar, asa-i ca n-am voie sa-mi dau cu parerea pentru ca nu am carnet? Si nu, nici nu am de gand sa-mi iau prea curand.

Acum este randul vostru sa completati titlul: Nu ai voie sa iti dai cu parerea despre … daca nu … Puteti completa cu absolut orice va trece prin cap. Cu cat e ceva mai aberant, cu atat veti intelege mai bine ideea articolului 🙂

Comments

comments

11 thoughts on “Nu ai voie sa iti dai cu parerea despre …

  1. Fenomenul de gatekeeping nu-i chiar nou, dar da, e amuzant de fiecare dată cînd își ițește capul. Totuși, să nu uităm că la bază are o observație bună, dusă însă la extreme ridicole – și anume, că dacă tu nu ai experiență practică în lucrul Cutare, nu prea ai cum să emiți judecăți pe probleme complexe din domeniul Cutare.

    Apropo de șofat, uite, pot să-ți dau un exemplu personal. La început am fost pieton și biciclist, fără carnet. Înjuram absolut toți șoferii la cea mai mică greșeală, în special cînd eram eu implicat. Dar apoi am luat carnetul, am condus, și mi-am dat seama că … hello, există anumite combinații de factori în care Chiar Poți Discuta Despre Circumstanțe Atenuante. Mie mi s-a întîmplat o dată să nu văd efectiv un om beat în intersecție, pentru că era ascuns de stîlpul A (cel de la șofer). Altă dată mi-au sărit în față niște pietoni îmbrăcați în negru, pe o trecere de pietoni foarte slab luminată, de i-am văzut cînd eram la 10 metri de ei. N-am făcut accident în nici una din ocazii, dar îți garantez că de-atunci mi s-a nuanțat perspectiva.

    Pentru că, în fond, ce s-a întîmplat în acele contexte a fost așa: deși știam teoria, totuși realitatea m-a luat prin surprindere. Știam și eu că „dacă n-ai vizibilitate, mergi încet, să poți opri”. Dar aplicam treaba asta la intersecții cu mașini parcate pe colț, nu la „mașina ta proprie te poate fenta, că nu vezi de stîlpul din stînga”. Îți garantez că o grămadă din pietonii fără carnet care ar discuta chestiunea nici măcar nu și-ar pune problema vizibilității în acești termeni.

    La fel peste tot. Vedem un caz medical care din avion pare malpraxis. Dar nu putem de fapt ști – poate c-a fost un cumul de factori perfect de înțeles, poate că de fapt greșeala a fost una perfect neintenționată și ușor de făcut, sau poate că într-adevăr doctorul a ignorat bunele-practici ale meseriei, și a făcut-o de oaie în pofida științei că nu face bine ce face.

    Repet, nu susțin să facem gatekeeping, las’ să își dea toată lumea cu părerea. Dar aceia care n-au experiență într-un anume domeniu, măcar să fie dispuși să-și nuanțeze opinia cînd vine cineva cu mai multă experiență ca ei, și le explică lucruri pe care nu le știau 😉

    1. Sunt 2 extreme in care nu trebuie sa cadem. Pe de alta parte, ideea in sine, de a nu asculta un grup de oameni mi se pare gresita.

      Daca pietonii nu iau in considerare anumite aspecte nu inseamna ca ei sunt prosti. Poate trebuie sa facem ceva in privinta educatiei. Zic.

  2. Pingback: Om vs blogger
  3. Una e „sa iti dai cu parerea” si alta sa judeci, sa defaimezi, sa batjocoresti, sa cauti sa pedepsesti etc. Te asigur ca toti cei care acum avem copii am trait si noi perioada in care poate am judecat pe unul si pe altul in tinerete ca „ia uite cum se comporta copilul lui”. Acum, ca am devenit parinti, ne dam seama cat am gresit fiindca, oricat te-ai stradui sa duci lucrurile intr-o directie, copilul respectiv se naste cu propria lui „zestre”. Asa se face ca, desi am 5 copii, toti nascuti din aceiasi parinti, nu seamana DELOC unul cu altul la temperament, personalitate, comportament. Iar copiii sunt total imprevizibili. Poti sa stii ca ai un copil linistit, dar, cand ajungi intr-un local agitat, sa se transfere aceasta energie la el si sa se enerveze, sa inceapa si el sa se comporte aiurea… Poate ca parintii voiau sa se intalneasca cu niste prieteni si nu aveau unde altundeva decat la terasa din colt. Sau pot fi o mie de alte variante pentru care nimeni nu trebuie sa-ti dea socoteala… Doar fiindca ai copii nu inseamna ca trebuie sa incetezi sa traiesti. Dimpotriva, copiii trebuie introdusi treptat in societate, obisnuiti cu alte persoane in jur etc. Asta nu e un moft, este o parte esentiala a vietii! Eu stiu cu cate sacrificii am nascut si crescut un copil, era sa-mi pierd si viata, asa ca nu am de gand sa accept ca vine un necunoscut sa-mi spuna ce si cum sa fac pentru mine sau familia mea. Daca am stat 3 luni inchisa in casa, timp in care n-am auzit decat planset de copil, cu nopti nedormite, cu niciun fel de timp pentru mine, asta nu inseamna ca n-am voie sa ma intalnesc cu prietena mea din facultate. Poate ca, exact din motivul ca am copii si trebuie sa le respect programul de somn/baita/masa etc, nu am posibilitatea sa ajung prea departe in oras si aleg sa ma duc la terasa de langa blocul meu. Asta nu da dreptul unui necunoscut sa ma condamne sa stau toata viata inchisa in casa „ca mi-a trebuit sa fac copii”. Ei bine, copiii mei si ai altora iti vor plati tie pensia, asa ca ai face bine sa te bucuri ca isi sacrifica altii viata ca sa ai tu bani de medicamente peste cativa ani, la batranete! 😉

    Eu, cand am fost intr-un cadru in care erau copii mici si vedeam cate unul mai agitat si plangacios, intelegeam ce simt parintii, simteam compasiune, asa ca ma ofeream sa ma joc cu cel mic sau sa-l legan in brate ca sa poata si mama lui manca. Chiar daca nu spun nimic, sa stii ca acei parinti simt o recunostinta puternica si poate decid, chiar in acel moment, ca lumea asta nu e atat de urata si egoista precum pare. Parintii nu sunt o specie diferita, suntem cu totii niste oameni in aceeasi oala si ar trebui sa aiba mult mai mult respect din partea altora care inca nu si-au gasit rostul pe lume…

    In ce priveste condusul, e acelasi lucru. Oamenii au impresia ca masina merge cam cum merg ei pe strada, adica, daca a observat ceva in fata lui, se opreste brusc si sare intr-o parte sa se fereasca. Ei bine, masina nu este asa, exista inertia, exista si importanta sigurantei soferului si a celor din masina etc. Deci, e adevarat ca nu ai voie sa-ti dai cu parerea despre sofat daca nu esti sofer, ca habar nu ai cum se comporta o masina in mana omului. Tu crezi ca, daca un sofer are 50 km/h si te vede (pe tine sau balta), din viteza, abia cu cativa metri inainte, mai are timp sa evite stropirea? Poate doar sa apese usor pe frana, dar aproape ca nu se simte aceasta micsorare a vitezei pe o distanta atat de mica. In plus, nu e deloc bine sa franezi brusc din N motive, unele tin de partea tehnica a masinii, altele din cauza ca si cei din masina se pot rani, chiar si cu centura pusa. Asadar, daca tot sunt asa destepti cei care judeca in stanga si dreapta, cum de nu se gandesc la toate lucrurile astea inainte sa le atraga altii atentia ca exista??? Poate ca ar trebui s-o lase mai moale cu emiterea judecatilor, ca risca sa para niste ignoranti…

    1. Legat de a doua parte: se spune ca 70% dintre pietoni nu au carnet. Deci ei trebuie sa taca, sa nu spuna nimic si sa ia de bun tot ce zic soferii. Ca na, daca n-ai carnet trebuie doar sa taci.

      Legat de cei copii, raman la parerea ca ar trebui sa existe carciumi KIDS FREE. Cei care nu suporta copiii vor merge acolo, cei cu copii vor merge la cele KIDS FRIENDLY, iar cei care merg la carciuma din colt in loc sa mearga la una KIDS FREE nu vor mai avea voie sa se planga. Isi vor asuma.

      Problema este ca MOMENTAN o persoana care vrea liniste nu are nicio optiune. Tu vorbesti din perspectiva celui cu copil/copii. Nu te contrazic. Dar are drepturi si cel care vrea efectiv liniste.

    2. >> Poate ca parintii voiau sa se intalneasca cu niste prieteni si nu aveau unde altundeva decat la terasa din colt. Sau pot fi o mie de alte variante pentru care nimeni nu trebuie sa-ti dea socoteala

      Părinții aceia au o casă unde trăiesc. Acasă este mereu o opțiune să te întîlnești cu prietenii.

      Dacă sunt și eu client al terasei/cîrciumii/restaurantului, evident că-mi vei da și mie socoteală dacă prin ce face grupul tău strici atmosfera. Indiferent că-i vorba de niște copii, sau de 5 proști care zbiară unul la altul de-mi sare mie berea din halbă.

      Copiii plini de energie pot să și-o cheltuie jucîndu-se în parc, spre exemplu, nu în restaurant.

      >> Tu crezi ca, daca un sofer are 50 km/h si te vede (pe tine sau balta), din viteza, abia cu cativa metri inainte, mai are timp sa evite stropirea? Poate doar sa apese usor pe frana, dar aproape ca nu se simte aceasta micsorare a vitezei pe o distanta atat de mica. In plus, nu e deloc bine sa franezi brusc din N motive, unele tin de partea tehnica a masinii,

      Ți-o zice un șofer: dacă a plouat recent, să mergi cu 50 km/h pe banda 1 înseamnă să ALEGI să stropești pietonii. Pentru că știi clar că vor fi bălți, îți cunoști mașina și știi că nu poți frîna suficient cît să nu stropești … și totuși mergi cu viteza aceea inadecvată. Asta sună a justificare cum bagă autoritățile, „nu puteam să prevedem”. Ete fîs, mergi cu 30 km/h și ai să vezi că se poate.

      Idem și la restul situațiilor. Un pieton poate că într-adevăr nu cunoaște detaliile tehnice, dar asta nu îi face nulă observația că trebuie să se poată simți în siguranță pe trecerea de pietoni (dacă traversează normal, nu în fugă) – respectiv că nu ar trebui să se teamă că va fi stropit din cap pînă în picioare de vreun șofer care trece cu viteză.

      1. Vorbesti ca unul care nu are nimic de facut in viata. Nu toata lumea taie frunza la caini ca sa mearga cu 30 la ora. Oamenii muncitori au treburi si au nevoie sa ajunga in 10 locuri diferite in cel mai scurt timp. Voia sunteti oamenii aia care se plang de ORICE. Orice va pute, toata lumea e proasta… numai voi aveti voie sa traiti, iar restul „trebuie sa respecte ce aveti voi chef sa acceptati sau nu”.

        Atata timp cat nu scrie pe usa „INTERZIS COPIILOR” (asa cum scrie despre caini in anumite locuri), atunci ORICINE are voie sa intre unde vrea. Dupa capul vostru, copiii nu au voie sa mearga decat acasa si in parc… Daca voi sunteti morocanosi si lipsiti de suflet, e treaba voastra. Puteti sa va inchideti in barlog si n-o sa va simta nimeni lipsa. Din fericire, oamenii pe care i-am cunoscut eu iubesc copiii, au o inima buna.

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !