Legea antifumat si efectele ei

Legea antifumat si efectele ei

 

 

Din N motive, sunt total de acord cu legea antifumat. Imi surade ideea ca pot merge in localurile mele preferate fara sa ma afum, imi surade ideea ca am intrat, in sfarsit, intr-o normalitate europeana.

Din pacate, fiind romani, legea se va aplica … romaneste. Romanii nu doar ca nu-s interesati de lege, dar, cumva, vor dori sa-si exprime nemultumirea fata de ea. Va dau 7 efecte ale legii, stiind ca vor mai fi, in mod evident, si altele. Asadar:

Sursa foto
Sursa foto

Se vor strica prietenii

Momentan, din punctul meu de vedere, exista 4 tipuri de persoane:

  • Fumatorii inraiti. Acestia sunt cei care nu-si vad viata fara tigara in gura. Nu pot bea cafea, nu pot manca pizza, nu pot bea bere, nu pot face nimic fara sa fumeze.
  • Nefumatorii inraiti. Sunt cei care efectiv ii urasc pe fumatori. Ar vrea sa le ia capul, se bucura de raul lor efectiv, ar vrea sa le stinga toate tigarile in ochi. Ura, ura, multa ura.
  • Nefumatorii toleranti. Sunt cei care acceptau pana acum sa mearga la fumatori chiar daca in grup era un singur fumator: “Sa se simta si el bine”. Ei acum deplang soarta fumatorilor, preluand argumentele (multe stupide) ale fumatorilor si implorand parca legiuitorii sa nu mai interzica si alte lucruri. Daca azi s-a interzis fumatul, maine se interzice si ciocolata. Logic, nu?
  • Fumatorii toleranti. Sunt multi fumatori care considera utila legea. O aproba si chiar o aplauda. Accepta faptul ca fumatul e un viciu si ca ceilalti nu sunt obligati sa le miroasa tigarile. Se duc cuminti afara, fumeaza tigarile lor si se intorc inauntru. Multi sunt dintre cei umblati p-afara, care stiu ca asa se intampla si acolo.

De ce am enumerat cele 4 tipuri? Simplu: pentru ca vor aparea certuri in grupuri. In general, intr-un grup pot fi oameni dintr-o categorie, din 2 categorii, din 3 sau din toate 4.

Probleme vor aparea in grupurile unde exista persoane din primele 2 categorii. Nefumatorii se vor bucura ca vor putea respira, iar fumatorii vor dori musai fie terasele, unde pot fuma, fie localurile de la punctul urmator. Cei toleranti vor fi in postura cea mai ingrata, trebuind sa aleaga. Ganditi-va ca e un grup de 10 oameni, unde 4 vor ceva, 4 vor ceva, iar cei care decid sunt ultimii 2. Bai, noi am vrea asta, dar se supara aia, dar daca alegem cealalta optiune, se supara ceilalti… 

Certuri vor fi, asta-i clar.

Pe de alta parte, exact ca-n facultate, unde se legau prietenii la tigara, asa se va intampla si in cladirile de birouri. Se vor strange multi oameni la intrare, sa fumeze, acestia urmand a lega niste prietenii. Deci sentimentul ca prieteniile se leaga strict pe acest criteriu, daca esti sau nu fumator, va fi accentuat. Tare mi-e teama ca peste 5 ani, daca opiniile vor ramane la fel de radicale, vom constata ca exista grupuri de fumatori si grupuri de nefumatori. Nu va mai conta ca poate ai puncte comune cu un om, daca el e fumator si tu nu sansele sa deveniti prieteni vor scadea considerabil.

Legea antifumat poza

Se vor infiinta baruri cu circuit inchis pentru fumatori

Acum, uitandu-va la categoriile de mai sus, cine credeti ca va intra in ele? In ele vor intra fumatorii inraiti, fumatorii toleranti si, intr-o mica masura, nefumatorii toleranti. Certuri e clar ca vor aparea, iar ele se vor accentua cand vor aparea aceste baruri.

Fumatorii inraiti vor boicota, la inceput, localurile normale

Exista o lege in stiintele sociale, destul de perversa, cunoscuta drept Teorema lui Thomas (cunoscuta sub multe alte denumiri). Ea spune ca o chestie neadevarata devine adevarata prin consecinte.

Multi economisti sustin, pe buna dreptate, ca fumatorii sunt oameni normali si ca ei vor intelege necesitatea legii. Vor pronostica faptul ca legea antifumat nu va afecta economic barurile.

Fumatorii, insa, chiar daca altfel sunt oameni normali, s-ar putea sa boicoteze, cel putin la inceput, localurile. Drept urmare, o chestie falsa initial, cum ca fumatorii sunt oameni normali si rationali, devine prin consecintele ei, faptul ca boicoteaza o lege normala, o chestie adevarata. Este, din punctul meu de vedere, cea mai perversa lege sociala.

Unii se vor lasa de fumat

Este evident de ce, dar asta este de bine. Per total, este de foarte bine.

Miturile care circula, cum ca bugetul va ramane fara bani, sunt false. Industria tutunului castiga o tona de bani, deci pe langa banii incasati de stat mai sunt si altii, si mai multi. Daca omul nu mai da sute de lei lunar pe tigari, ii va da pe altceva. Sau ii va tine-n banca. Cineva, cumva, tot va avea de castigat.

Altii se vor apuca de fumat

Serios, majoritatea fumatorilor s-au apucat de fumat cand erau adolescenti, pentru ca era cool. Si acum sustin asta. Multi imi spun ca eu nu fumez pentru ca n-am bani. Ei au bani, isi permit sa fumeze, deci de ce nu?

Acum va aparea un nou prilej de a te apuca de fumat. Tot un fruct interzis va fi, deci tentatia exista.

In plus, cunosc persoane care s-au apucat de fumat la facultate pentru ca li se parea misto socializarea de la tigara. Eu mergeam cu colegii fumatori afara, insa nu fumam. Totusi, unii considerau tentanta o tigara. Inlocuiti facultate cu loc de munca si vedeti fix aceeasi tentatie. Diferentele sunt 2, dar ele se anuleaza una pe alta: acum omul e mai in varsta, deci mai matur, totusi, principalele 2 impedimente din facultate, lipsa banilor si, in cazul studentilor din Bucuresti, faptul ca afla familia, lipsesc.

Chelnerii si paznicii vor avea de lucru

Stiti cazul salvamontistei batute la Straja? Ganditi-va cu un individ ca ala intra intr-un local si-si aprinde tigara. Ganditi-va ca un grup de indivizi precum acela intra intr-un bar si fumeaza. Chelnerul risca bataie, paznicul, daca exista, risca si el. Vine politia. E clar ca vor fi conflicte din ce in ce mai dese. Ceea ce nu e deloc ok.

Tigarile electronice vor lua avant

Aici discutia e lunga. Unii zic ca tigara electronica te ajuta sa te lasi de fumat, altii zic ca doar te amagesti. Fara sa intru in detalii, zic doar 3 lucruri:

  • Tigara electronica nu se contrazice cu cea clasica. Pronosticul meu este ca oamenii, in general corporatistii, vor fuma tigara electronica la birou, p-aia avand voie s-o fumeze inauntru, insa afara si acasa vor fuma tigara normala.
  • Tine de tine cata nicotina pui. Desi se spune ca multi se apuca de tigara electronica pentru a reduce cantitatea de nicotina, de fapt unii fumeaza tocmai ca vor sa puna mai multa. Cumva te invarti in cerc.
  • Tigara electronica este prost reglementata. Cumva, statul iese in pierdere, pentru ca accizele pe tigarile normale sunt mult mai mari.

Totusi, incepe sa se reglementeze si tigara electronica, vad ca ea, pentru inceput, a fost interzisa precis in mijloacele de transport. Ceea ce e de bine.

Totusi, legea antifumat este buna

Da, retineti asta: legea antifumat este buna si utila. Faptul ca noi, romanii, uram orice tip de reglementare, intelegand prin ea o limitare a drepturilor noastre, este un efect atat al anilor de comunism, cat si al politicienilor de dupa 90. Tot ce vine de la politicieni, guvern ori parlament, este rau si nociv. Noi stim mai bine decat ei ce trebuie sa facem.

Noi, cei care consideram legea asta ca fiind normala, ar trebui sa ne exprimam public pentru pastrarea ei (ca deja au aparut voci care o contesta) si sa mergem in localuri. Sa mergem, eventual, mai mult decat inainte. Sa aratam ca pe langa publicul de pana acum al localurilor mai era un public, care nu mergea acolo tocmai din cauza fumului de tigara. Sa incercam sa contracaram eventualul boicot al fumatorilor inraiti si absurzi.

Sursa foto
Sursa foto

Legea antifumat este buna si trebuie aplicata. Daca e aplicata corect, intr-un an de zile ne vom putea numi tara europeana si civilizata. Salutari EUROPENE tuturor!

Comments

comments

2 thoughts on “Legea antifumat si efectele ei

  1. Ma doare si pe mine capul cand au comparatiile astea stupide cu interzicerea altor drepturi eventual. Oof. Apropo, vezi ca si tigara electronica intra in aceleasi conditii de interzicere in aceasta noua Lege. Chiar initiatoarea Legii a spus asta.

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !