De ce nu vreau interzicerea reclamelor la pariuri!

Emil Calinescu interzicerea reclamelor la pariuri

Am scris pe Facebook o postare, din pacate ea este mai cu de toate, se refera cu precadere la Mircea Bravo si la refuzul sau de a promova pariurile (si pacanelele). Aici vreau sa va vorbesc STRICT despre interzicerea reclamelor la pariuri. Si de ce cred ca ar fi o masura gresita.

In primul rand, spun din capul locului ca sunt impotriva ideii de a interzice. Mi-as dori cat mai putine interdictii. Statul ar trebui sa REGLEMENTEZE, sa OBLIGE restaurantele sa scrie exact ce contine fiecare mancare, fara a INTERZICE vreun fel de mancare. Da, statul trebuie sa asigure cadrul legal, trebuie sa asigure transparenta, insa nu trebuie sa interzica. Deci din start ideea de a interzice imi provoaca greata, mai ales ca politicienii se intrec in interziceri, cel putin declarativ.

In al doilea rand, interzicerea reclamelor la pariuri ar avea 5 efecte negative, de nedorit. Le enumar pe rand, fara ca ordinea lor sa aiba vreo importanta:

  1. Interzicerea reclamelor la pariuri ar distruge anumite sporturi, cu fotbalul in frunte. De ce fotbalul este atat de acaparat de casele de pariuri? Pai e simplu: microbistii sunt publicul tinta. Asa a fost dintotdeauna: pariezi pe un sport pe care-l apreciezi, la care te uiti. Nu pariezi pe ceva care nu te pasioneaza. Stiu, veti spune ca daca nu vor fi pariurile se vor gasi altii sa investeasca. Din pacate NU e asa: pariurile sportive sunt nisa cea mai apropiata de fotbal. Bancile nu sunt atat de doritoare sa se asocieze cu fotbalul ca fenomen. Iar daca ar face-o, ar da mult mai putini bani (caci beneficiile ar fi, pentru ele, mult mai mici).
  2. Ideea in sine, de a interzice reclama la ceva LEGAL, mi se pare absurda. Este o activitate legala, care plateste taxe la stat, de ce n-ai avea voie sa o promovezi?
  3. Interzicerea reclamelor la pariuri ar duce aceasta industrie in zona gri ori chiar la negru. Pariurile sunt un viciu, exact ca tigarile ori alcoolul. Interzicerea lor nu e de dorit pentru nimeni. Doritorii de pariuri ce ar trebui? Sa se intalneasca pe la coltul blocului cu un baiat si sa-i dea lui banii? Ori poate, daca vorbim de publicul tanar si foarte tanar, sa se conecteze prin VPN la o casa de pariuri din alta tara?
  4. Prin interzicerea reclamelor la pariuri unii inteleg si sa nu mai fie atat de stradale casele de pariuri si casino-urile. Deci ce-si doresc acesti oameni? Ca aceste case de pariuri sa fie undeva ascunse, in spatele blocurilor? Din punctul meu de vedere, este mai sigur ca ele sa fie vizibile, la strada. Doritorii, niste oameni onesti care poate vor doar sa se distreze, vor intra cu frica intr-o casa de pariuri. Unii vor fi batuti, jefuiti. Oare chiar se doreste cresterea micii infractionalitati? Nu mai bine ne bucuram ca oamenii pot intra in astfel de locuri fara sa le fie teama ca vor fi talhariti?
  5. Interzicerea reclamelor la pariuri ar distruge un turism altfel infloritor. Sunt o gramada de turisti, se spune ca-s cu precadere din Turcia si Israel, care vin in Romania pentru casino. Pentru jocuri de noroc. Pe langa cunoscatori, oameni de afaceri dornici de distractie, mai exista si restul turistilor straini, atatia cati sunt ei, care ar joaca si ei ocazional. La casino, la pacanele, la ce-o fi. In celebra lege de interzicere a reclamelor la pariuri se propunea (nu stiu daca aceasta a ramas in lege) ca aceste case de pariuri si casino-uri sa nu mai fie in centru ori in zonele istorice. Deci turistul strain, din Bucuresti ori Brasov, sa trebuiasca sa mearga undeva pe la periferie, nicidecum sa isi lase banii in centrul orasului. Pentru ca, nu-i asa, trebuie sa ne protejam copiii.

In mod evident, toate lucrurile de mai sus duc la o scadere foarte mare a incasarilor la buget. Avem mai putini bani.

In al treilea rand, interzicerea reclamelor la pariuri ar anula posibilitatea unei minime educatii in aceasta privinta. Da, statul poate face acum o educatie, in special in randul tinerilor, in ceea ce priveste pariurile. Poate obliga casele de pariuri sa promoveze, pe langa spoturile lor publicitare, si campanii de educare. „Pariaza responsabil” este un indemn pe care-l vezi cam la toate casele de pariuri.

Unele case de pariuri (habar n-am daca toate) te avertizeaza daca ai stat conectat prea mult timp pe site-ul lor, desi uneori poate omul a uitat un tab deschis. Ori poate nu a jucat nimic, ci a urmarit un meci (caci majoritatea au streaminguri cu meciurile care NU se difuzeaza in Romania).

Poti aduce psihologi in scoli, licee si facultati pentru a genera discutii pe bune despre pariuri si casino. Sa le explici tinerilor ca a merge la casino este o distractie, nu o modalitate de a te imbogati. Ca poti face asta daca o faci cumpatat, asa cum poti bea o bere ori chiar un pahar de vodka, fara ca asta sa insemne ca esti alcoolic.

Daca interzici reclamele la pariuri, anulezi toate aceste posibilitati. Pariurile si casinourile vor fi subiecte tabu, pe care tinerii le vor vedea in filme, le vor vedea online, dar despre care nimeni nu va vorbi nimic in Romania. Ce vor deveni pariurile pentru ei? Evident: fructul interzis, acela care este cel mai dulce si mai dorit.

In plus, in acest moment este INTERZIS minorilor sa intre intr-o casa de pariuri. Daca legea este sau nu respectata este alta discutie. Eu in principiu sunt de acord cu legea respectiva, insa chiar si aceea este fentata. Si, dupa cate stim, ce lege este fentata? O lege cu care oamenii nu sunt de acord. Nu te-ai strofoca sa ocolesti o lege buna, in care crezi, nu?

Personal, mi-as dori ca subiectul pariuri si jocuri de noroc sa fie dezbatut mai amplu, mai intens, atat la nivel familial (educatia nu trebuie facuta DOAR in cadru formal, la scoala), cat si la nivel oficial. Mi-as dori sa se organizeze dezbateri pe aceasta tema. Alcoolul nu a fost interzis, insa discutiile despre alcool, chiar si la scoala ori liceu, sunt o obisnuinta. Alcoolul nu este subiect tabu, insa pariurile sunt.

Mi-as dori ca fiecare om sa fie responsabil pentru ceea ce face si pentru modul in care-si educa copilul ori copiii. Nu statul e de vina pentru ca al tau copil isi petrece multe ore in salile de pacanele. Tu, ca parinte, ai o doza importanta de vina. A arunca vina in carca statului, care trebuie sa le rezolve pe toate, sa interzica tot ce l-ar putea afecta pe „cel mic”, este ceva gresit din start.

Totodata, mi-as dori sa vad un politician care apara pe bune, cu argumente, casele de pariuri. A milita pentru interzicerea lor este populism. Ca politician, te dai dupa cum bate vantul, nu te pui contra curentului. Ceea ce pentru binele tau personal ar putea fi ok, dar cand statul va avea probleme financiare si va trebui sa tai din cheltuieli si din investitii ar trebui sa te gandesti ca poate ai contribuit si tu la dezastru.

Nu cred ca suntem atat de bogati incat sa ne permitem luxul de a interzice o industrie atat de banoasa. Trebuie sa stim cum sa o impozitam corect, trebuie sa-o incurajam sa se promoveze fair, trebuie sa o stimulam sa investeasca si in campanii de educatie si trebuie sa ne asiguram ca legile, asa „relaxate” cum sunt ele, se aplica.

Nu, nu sunt de acord nici cu interdictia de a plasa casa de pariuri foarte aproape de scoala ori liceu. Dupa unii, carciuma nu, casa de pariuri nu. Pe aceeasi logica, nici supermarket nu ar trebui pus langa scoala pentru ca, SOC SI GROAZA, acolo se vinde si alcool.

Alcool care, apropo, NU ar trebui vandut minorilor. Avem lege in acest sens. La fel in cazul tigarilor. Deci de ce ne-am strofoca sa interzicem toate astea daca minorii oricum nu au voie, conform legii, in ele? Serios acum.

Inchei discutia despre interzicerea reclamelor la pariuri cu un mic reminder (deloc kind): dupa ce am patit in pandemie, sunt mult mai atent la drepturi si libertati si sunt din ce in ce mai inversunat impotriva interzicerilor. Poate in 2019 nu as fi scris acest articol. As fi plecat de la premisa ca nu ma afecteaza, ca nu ma intereseaza. Insa dupa o pandemie de 2 ani spun clar si raspicat ca ma interseaza si ma afecteaza. Si ma gandesc cu groaza ce altceva ar urma sa fie interzis dupa pariuri. Ori reclamele la pariuri. Ori ambele.

ps: Uitasem sa va arat clipul lui Mircea Bravo in care el militeaza pentru interzicerea reclamelor la pariuri. Nu sunt de acord cu el, dar mi se pare util sa vi-l arat.

7 thoughts on “De ce nu vreau interzicerea reclamelor la pariuri!

  1. Referitor la punctul 3:

    Faci paralela cu alte vicii, și totuși ratezi monumental substanța comparației. Alcoolul nu este interzis. Fumatul nu este interzis. Însă reclamele la ele chiar sunt interzise, sau drastic cenzurate!

    A se revedea peisajul reclamelor de acum 20-30 de ani, și a se compara cu ziua de astăzi. Aveai reclamele alea faine la Marlboro, în care ți se vindea ideea că dacă fumezi ești ca un cowboy, liber pe cîmpii, masculin etc etc. S-a dus & s-a mîntuit treaba aia, azi nu mai e voie.

    Idem cu alcoolul, cred că din 2004 este interzisă difuzarea de reclame la spirtoase înainte de ora 22. Se vinde, se cumpără, se bea, doar că nu i se face reclamă.

    Referitor la punctul 5:

    Turismul ăla înfloritor (citation needed) ar avea loc și cu și fără reclame ÎN LIMBA ROMÂNĂ la pariuri. Știi cum zic? Uite că avem idee despre turismul sexual din Thailanda, deși nimeni nu ne-a făcut reclamă explicit „Hai la noi că poți fute ladyboys”. Pur și simplu s-a dus vestea, din vorbă-n vorbă, din glumă-n glumă și din gură-n gură.

    Dacă ceva e de interes, este de interes și dincolo de marketing. Deci – din partea mea să dispară reclamele în română, și în schimb să-și facă reclamă Maxbet et co direct în turcă, la turci acasă. N-am nimic împotrivă să existe industrii care țintesc străini.

    Re: punctul 2:

    „Legal” nu înseamnă că este lipsit de reglementare. Și a conduce automobile este legal, dar ai de trecut prin niște furci caudine și înainte de urca la volan (trebuie să iei permisul, în urma unui examen destul de dificil), și în timp ce te afli la volan (trebuie să ai grijă să nu bei alcool, să ai grijă să respecți toate regulile de circulație etc).

    Discuția se poartă în jurul reglementării activității botezată generic „jocuri de noroc”. Cîtă reclamă este voie să se facă? Unde, în ce locuri? Cît de colorate au voie să fie siglele și reclamele alea? etc șamd.

    (Paranteză: și pe mine mă deranjează vizual faptul că multe case de pariuri folosesc culori țipătoare și care bat la ochi. Există regulamente de urbanism care ar cam trebui să împiedice treaba asta. Dacă Oradea reușește să convingă Vodafone sau McDonalds să-și ajusteze culorile și siglele încît să nu mai facă notă discordantă, sînt convins că și cu pariurile se va reuși idem.)

    Pe scurt, că m-am plictisit: te joci de-a avocatul diavolului, dar o grămadă din argumentele-ți sunt emise direct in bad faith.

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !