Becali nu invata din greseli. Steaua fara cap.

Becali este om de afaceri. Sufletist, nu incape vorba, dar om de afaceri. Iubeste banul la fel de mult precum iubeste sa fie in centrul atentiei. De fapt, stie ca una fara alta nu sunt posibile.

Iar fotbalul, dragutul de el, este cel mai bun vehicul de imagine. Si, daca te duce capul ori ai noroc, ori ambele daca se poate, si o sursa de bani. Multi bani. Bani curati, nu furati, nu imprumutati, din aia adevarati, cum au oamenii bogati (cum ar zice poetu’ de manele).

Acum, problema lui Becali, principala problema, este strict de imagine. Problema lui Becali este ca a reusit (ori si-a frant gatul) exclusiv pe cont propriu. Pe familie se poate baza, da, familia e familie, dar cam atat. Si cand castiga, si cand pierde, vrea s-o faca pe mana lui.

Din acest motiv el anunta transferurile, el iese la declaratii dupa meci inaintea oricui, el este Steaua, fie ea si in formula acceptabila juridic, FCSB.

Din acest motiv el nu vrea si nu va vrea un antrenor cu personalitate. Un antrenor care sa aiba merite. Un antrenor cu carisma.

Sumudica nu va veni la Steaua – FCSB nu pentru ca ar fi rapidist. Nu pentru ca ar fi scump (a antrenat, totusi, pe Chiajna, nu cred ca i-a explodat cota atat de mult de atunci). Nu, ci pentru ca el are PERSONALITATE. Pentru ca declaratiile lui ar face audienta si ar fi puse pe prima pagina a ziarelor (sau, in era internetului, prima stire pe homepage).

Totodata, pentru ca EL face transferurile la echipa, va lua jucatorii care-i plac, nu jucatorii de care e nevoie. Avea un fundas stanga in lot, si inca unul extrem de valoros, asa ca a mai luat inca unul. Pentru ca-i placea. Pentru ca era la oferta. Asa cum voi mergeti prin mall si vedeti ca un tricou, o camasa sau, in cazul femeilor, o rochie ori o fusta sunt la reducere. Mai ai alte 10? Nu-i bai. Merge inca una.

A luat jucatori ofensivi stricti pe considerente estetice si tehnice. Are acolo, in spatele varfului, cei mai tehnici mijlocasi ofensivi. Stiu toti sa paseze, stiu toti sa centreze, stiu toti sa dribleze. Ma rog, Florin Tanase stie, dar se pare ca nu prea vrea. Sau nu prea mai poate. Ori ambele.

Problema e ca ei, mijlocasii ofensivi, alaturi de varf, ar putea, macar din cand in cand, sa faca niscaiva pressing. Stiti voi, sa exercite presiune asupra adversarului atunci cand acesta are mingea. Ceea ce nu se intampla si nici nu s-a pus vreodata problema sa se intample.

O alta problema, ca tot am adus vorba de posturile jucatorilor, este ca in continuare avem improvizatii. Avem fundas stanga care joaca mijlocas central (si oricat de bine ar juca, el nu are FORTA sa joace in centru, are ceva viteza, caci d-aia era un fundas de banda apreciat), avem extrema care joaca fundas dreapta (de peste 1 an o face foarte prost pe acel post si tot de peste 1 an ramane acolo, aparent inexplicabil) si avem niste fundasi centrali … hai sa le zicem mediocri. Intai si intai, la Steaua – FCSB fundasii centrali sunt fix ca-n curtea scolii: ai mai prosti, aia care stiu cel mai putin cu mingea, stau in spate. Ei sunt paria, sunt oile negre (ca tot vorbim de echipa patronata de un cioban), sunt clar verigile slabe.

Si chestiile astea, nu stiu cum sa va zic eu, sunt evidente. Pana si pentru Becali sunt evidente, desi nu vrea, din motive aparent inexplicabile, sa repare ceva.

Ca sa va demonstrez acest lucru, va zic doar atat: pe un fundas central nu vrea sa dea nici 300.000, e suma exagerata, si 200.000 e cam mult, insa pe Andrei Ivan, varf de atac, ar fi dat 3.000.000 de euro. Asta desi mai are in lot 2 atacanti FOARTE valorosi care, pentru ca asa-i sistemul tactic, nu joaca impreuna. Deci unde-i logica?

La echipa patronata de Becali antrenorul ar trebui sa faca 3 lucruri:

– Sa isi pregateasca foarte bine FIZIC jucatorii (ceea ce, momentan, nu prea se intampla, nu imi dau seama de ce);
– Sa isi motiveze foarte bine jucatorii, sa ii capaciteze, ca sa folosesc un cuvant folosit des in fotbal;
– Sa taca atunci cand invinge si sa-si asume infrangerea atunci cand echipa pierde.

Glumesc in privinta punctul 3: de fapt, aseara, Becali si-a asumat esecul. A spus, cu subiect si predicat, ca el l-a adus pe Dica, deci el e vinovat. Deci punctul 3 e doar pe jumatate.

Ideea este simpla: Becali nu invata din greseli. Doi ani la rand a pierdut titlul avand cel mai bun lot, pe hartie. Si se pregateste s-o faca din nou. Nu ma intrebati cine va castiga titlul, este greu de spus, dar Dinamo si Cfr Cluj stau bine si ca lot, dar mai ales ca banca tehnica. De altfel, judecand strict antrenorii, chiar si Voluntari ori Chiajna au antrenori mai buni (si, mai ales, mai respectati). Caci daca patronul face tactica la tv, antrenorul de pe banca nu are cum sa fie respectat si ascultat, lucru pe care Becali nu l-a invatat nici acum. Sau, exact ca-n cazul fumatorilor, il stie si-l accepta. „Ce sa fac? Nu ma pot lasa de fumat!”.

Rezultatul? Din nou Steaua fara cap, din nou niste jucatori care joaca din talent, insuficient pregatiti fizic si aproape deloc pregatiti tactic. O echipa facuta de-a valma, cu 3 jucatori pe-un post si zero pe altul, cu prea multi jucatori tehnici si cu prea putini jucatori care sa recupereze mingea. Dar, in fond, mingea de ce trebuie recuperata? Vine ea la tine dupa ce adversarul isi termina faza … Salutari MICROBISTE tuturor!

https://www.youtube.com/watch?v=S5N4cEqvl_U

Articolul Becali nu invata din greseli. Steaua fara cap. este unul dintre ultimele articole despre fotbal publicate aici. Cat de curand, un proiect nou pe aceasta nisa! (poza din articol este luata de pe Mediafax)