Bacul – sperietoarea universala!

Salutare din nou,

Am scris zilele trecute despre bac tangential. Nu as fi dorit sa revin asupra subiectului. Totusi, vazand acest articol am zis ca trebuie. Logic, simt nevoia sa contrazic acea opinie.

Asadar, ce este bacul? Bacul nu este, cum s-ar crede, un mega-examen pe care doar geniile trebuie sa-l treaca. Nu, bacul ar trebui sa fie trecut de toata lumea. Cu atat mai mult cu cat bacul acum se da la materii DIN PROFILUL TAU! In afara de limba romana, care pentru cei de la real e dusmanul de moarte, in rest sunt chestii “d-ale tale”. Unul de la uman e si mai avantajat: da romana si apoi alege istorie, geografie, psihologie, sociologie. Nu pare atat de greu.

Si totusi de ce pica atatia? De ce bacul a ajuns un examen pe viata si pe moarte?

In mod normal, bacul ar trebui sa fie o formalitate. Eu am facut un liceu slab, ok, iau bacul cu 6. Dar il iau. Chiar si la liceul slab eu am parcurs materia de liceu, chiar si acolo a trebuit sa citesc romane si uau, am invatat o istorie, care la dracu’, e a tarii mele. De ce pici totusi bacul? Pai:

1. Profesorii te-au trecut pe degeaba. Ok, la istorie, la geografie, la altele inteleg. Dar la romana cum dracului treci fara sa citesti? Fara sa stii nimic?

2. Te-ai intimidat. E firesc: toti ochii sunt pe tine, stii ca-s camere sus, esti o fire emotiva. Ti se mai si baga-n cap ca e “examenul vietii”, ca “fara el ajungi la coada vacii” si alte alea.

3. Este foarte greu. Paradoxal, dar adevarat: este extrem de greu. Adica tu olimpic sa nu iei nota 10 la obiectul tau? Pai daca ala nu poate, ce pretentie sa avem de la ultimul din clasa? Se pastreaza proportiile, nu? Daca ala la olimpiada ar lua 7, iar ala ultimul din clasa ar lua 2, la bac proportia e aceeasi: geniul a luat 9, iar ala slab a luat 4. Nimic spectaculos, nimic anormal.

4. Mai sunt si obiecte, aparent neimportante, care se fac intr-a X-a, intr-a XI-a si care se pot da la bac. De exemplu, de ce ne miram ca se pica la obiectul numit psihologie? Psihologia se face in clasa a X-a. Profesorul aici chiar nu are nicio vina. Nici macar sistemul de invatamant nu stiu daca e vinovat. Eu unul invatam de unul singur psihologia, fara profesor, fara nimic. Cat am luat a fost exclusiv pe munca mea, atat cat m-a dus capul.

5. Bacul conteaza la multe admiteri la facultate. Nu stiu cat mai conteaza acum. Din acest motiv stresul se multiplica. Nu iei la facultatea mult dorita, vai de mine, sa ajungi la particular ca ultimii oamenii… NU NU NU! Ca la o echipa de fotbal: joaca bine cand n-au presiune, cand vine patronul si le da 10 mii de euro prima jucatorii se taie si pierd 4-0! De ce? Tocmai din cauza primei care le-a luat mintile .

6. Cei care au facut subiectele sunt genii si toti trebuie sa fie ca ei, iar cei care corecteaza au sufletul negru.

In mod normal, bacul ar trebui sa fie o formalitate. Diferenta intre 6 si 10 trebuie facuta, dar daca ai terminat liceul, de ce sa nu iei 6-le ala amarat? A, apropo de 6: de ce 5-ul nu e nota de trecere? Care e logica? La licente la fel. Eu stiam ca 5 e nota de trecere. La bac, PER TOTAL, trebuie sa iei 6. Nu poate explica nimeni de ce.

Legat de bac, vad tot felul de tampiti oameni culti care se bucura de rezultatele negative ale elevilor. Considera ca un sistem educational curat e unul in care pica toti. Si chestia asta se propaga in sus, pana la cei care fac subiectele (cu cat mai grele cu atat mai bune) si cei care corecteaza. Cand vad note de 4.90 ma apuca nebunia! Efectiv ma apuca nebunia! Si la limba romana! Oamenii aia e clar ca au venit cu scopul de a pica. Probabil sunt platiti precum controlorii RATB: in functie de numarul de elevi picati. Iar supraveghetorii platiti probabil in functie de numarul de elevi prinsi. Altfel nu-mi explic satisfactia suprema cand aud cifrele astea INGROZITOARE!

Acum, in final, legat de chestia cu facultatile. Cica nu toata lumea trebuie sa aiba facultate. Ca de ce au. Si cum dracu’ au unii 2 sau 3 facultati. Lucrurile sunt simple: toata lumea ar trebui sa incerce sa faca o facultate. E dreptul tau. Ok, dupa 1 an iti dai seama ca nu esti facut pentru asa ceva si poate continui din inertie. Dar Dumnezeule, nu e dreptul tau sa faci o facultate? Faci ceva ce-ti place, apoi vezi tu daca ti-e utila.

Dau un argument, unul singur, pentru care e bine ca lumea sa aiba facultate. Ma gandesc la facultati umaniste. Pai sa vedem:
– psihologia te ajuta sa vezi altfel oamenii, sa-i citesti, sa iti dai seama cum gandesc; tu nu vei fi niciodata psiholog cu acte, sa faci terapie si alta, dar poti sa vezi cu alti ochi oamenii;
– dreptul te ajuta in viata sa nu semnezi ca primarul orice chestie, te ajuta sa-ti cunosti drepturile si sa ti le ceri/exerciti atunci cand e cazul; poti sa fii angajat intr-un call center si sa nu dea 2 bani pe dreptul tau, macar nu te poate da afara pe nedrept, sau daca o face, va avea in tine un adversar care nu pleaca usor capul;
– stiintele politice te ajuta sa intelegi altfel un politician; il judeci cu alti ochi, votezi in cunostiinta de cauza, iar de votanti mai responsabili cred ca avem nevoie ca tara;
Hai sa luam si facultati realiste:
– orice ai face in politehnica, vei deveni un barbat util in casa: mai repari o chiuveta, un aragaz, poate te uiti si la tv cand se strica (daca e crt), mai schimbi o siguranta/un intrerupator; nu e rau, nu?
– ai facut constructiile, pai faci rost de bani si trebuie sa-ti faci casa; e clar ca vei fi util.

Am dat doar cateva exemple. Acum pe bune: cu ce va deranjeaza ca acesti oameni “au pierdut” 3-4 ani din vietile lor. Vroiati sa munceasca de la 16 ani, sa-i puteti exploata? Pai va anunt ca oricum nu sunt locuri de munca pentru astia care-s acum. Va dati seama cum ar fi daca ar munci TOTI de la 16-18 ani? Ar fi dezastru pe piata muncii.

De ce totusi nu e bine sa faca si altii facultatea? E simplu: legea raritatii. Tu ai facut facultatea si iti faci ca scop in viata impiedicarea altora s-o faca. De ce? Diploma ta sa fie cat mai rara, daca se poate UNICA, ar fi si mai bine.

Pe bune acum: hai sa fim nitel mai oameni. Sa ne gandim cum e sa fim in locul lor. Ca poate am fost. Parca nitel altruism nu strica. Parerea mea.

Damn, iar am scris prea mult 🙂 JUR CA NU SE MAI INTAMPLA … PANA DATA VIITOARE 😀

Salutari blogosferice tuturor 🙂

Comments

comments

3 thoughts on “Bacul – sperietoarea universala!

  1. Imi place argumentatia ta dar cred ca nu la asta ma refeream eu. Daca am fi o tara de intelectuali “pe bune” nu ne-am zbate undeva intre o tara din lumea a treia si una de lumea a doua. Producem cu totii ceva doar de fatada. Daca te uiti la miliardarii planetei, sa vezi si cati dintre ei au studiile finalizate (si la ce varsta). Acei elevi care n-au promovat acest examen nu sunt opriti din drumul lor de-a reusi in viata. Unii dintre ei au idei grozave si probabil vor deveni antreprenori.
    Nu sunt de acord ca “bacul ar trebui sa fie trecut de toata lumea”. Daca au trecut pe ochi frumosi in cei patru ani de liceu asta nu inseamna ca la bac e la fel. Pentru mine promovabilitatea de 30% ar fi normala. Nu e nicio tragedie nationala fiindca nu au luat (inca) acest examen. Sunt atatea cursuri care pot fi urmate fara o diploma de bac, si sunt mai utile uneori decat o facultate.
    Felicitari Simonei pentru media ei 🙂

  2. Hai să ia toţi BAC-u’, hai să aibă facultăţi, hai să fim toţi o naţie de intelectuali şi să nu mai aibă cine să sape un şanţ.

  3. Daca le-ai permis sa intre la liceu (si inca la unul de stat) da-le voie si sa ia bacul. Daca consideri ca merita mai putini sa intre la liceu, pune admiteri strong acolo, pune pe profesori sa fie exigenti. Intra mai putini la liceu, termina si mai putin liceul.

    Cum ar fi la facultate sa fie examenul de admitere extrem de greu sa pice jumate? Ti s-ar parea absurd, nu?

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !