Alexandra Stan batuta – intrebari si reactii

Alexandra Stan batuta de propriul impresar este deja o stire banala. Aproape toata lumea a dat imagini si s-a grabit sa planga pe umarul ei. APROAPE toata lumea, subliniez. Dincolo de tragismul situatiei (nici macar cu asta nu sunt toti de acord) discutia este mai larga si mi se pare deosebit de interesanta.

Pana sa va spun opinia mea va ofer cate ceva “de citit” (le voi invoca pe parcursul articolului):
1. Articolul Sabinei (scrisoarea adresata Alexandrei Stan);
2. Articolul de pe Pitici Gratis (nu sunt total de acord cu el, dar este un punct de vedere interesant);
3. Articolul scris de Florin Grozea, care contine un clip foarte tare cu Alexandra Stan la 15 ani (Da, voce are, asta e clar!).
4. Cititi si acest articol. Un adevar crud.
5. O postare interesanta a lui Bogdan Comanescu pe fb (nu stiu daca doreste sa pun link catre profilul sau de fb, asa ca momentan nu fac acest lucru):

NU INTELEG!
Daca schilodesc intentionat un caine
= fac inchisoare CHIAR DACA patrupedul NU depune reclamatie!

Daca bat o femeie
= fac inchisoare NUMAI DACA victima depune reclamatie!
(Dar victima nu depune reclamatie de frica!)

????? Este stupid!
Legea ar trebui sa fie SIMPLA:
Ai lovit intentionat un om = faci inchisoare! Punct!
(Si, daca ulterior victima se impaca cu agresorul, il poate vizita la parnaie)

De pe aici m-am inspirat eu. Si acum incep eu:

1. Prima dilema: al cui este meritul in succesul unui artist? Pe romaneste: Alexandra Stan trebuie sa-i multumeasca acelui impresar (si sa-i fie recunoscator toata viata) sau invers? Ea l-a facut celebru pe el sau el pe ea? Lasand la o parte aspectul strict contractual (habar n-am ce a semnat ea si ce risca), pe ala il dam la o parte momentan. Daca maine ea renunta la el cine are de pierdut? Ea este celebra pentru ca este doar un produs facut de altii sau ea este celebra pentru ca este talentata? Iar talentul muzical presupune doar o voce buna sau si altfel de cunostiinte? Nu am raspunsurile la aceste intrebari, posibile raspunsuri gasiti la articolul de pe PiticiGratis.

2. A doua intrebare (dileme, intrebari, ce-or fi): acum Alexandra Stan a aparut batuta la TV, cu ochii umflati si alte alea, insa ea sustine ca este batuta de 1 an de zile; intrebare: pana acum de ce nu s-a observat acest lucru? Ulterior a revenit si a spus ca era agresata doar verbal. Si aici este clar o fractura logica: un om violent este violent doar o data sau este violent tot timpul? Exista persoane care spun: nu te bate “din prima” asa rau. Totusi, daca a mai batut-o pana acum de ce nu s-a vazut? O fi dat doar la ficat? Sau o fi fost machiajul atat de bun? Serios ca n-am raspunsuri nici aici.

3. Logica de la punctul 5 este interesanta si sunt complet de acord cu ea. Eu invatasem la drept ca in materia penala unul din actorii implicati e statul. Adica in orice proces penal se afla si statul, care ar fi fost lezat. Ideea e simpla: daca acel impresar o bate de 1 an de zile inseamna ca e un om violent. Eu nu doresc ca un astfel de om sa fie in libertate. Este Becali in inchisoare pentru ca a facut afaceri cu statul si statul a iesit in pierdere (deci e pericol public, trebuie inchis si reabilitate), insa un astfel de om sta in libertate. Nu, nu sunt deloc de acord.

4. Cititi articolul de la punctul 4: este Alexandra Stan singura femeie batuta in Romania? Este singura femeie care ACCEPTA acest lucru? Iar ca sa glumesc nitel: s-o fi dus la un preot sa se spovedeasca, d-aia a refuzat sa faca plangere.

5. Acum sa discutam si aspectul juridic, cel pe care l-am “ignorat” la primul punct. Asadar: oare ce risca Alexandra Stan daca face plangere impotriva propriului impresar? De asemenea: oare ce risca Alexandra Stan daca rupe contractul de colaborare cu acesta? La punctul intrebare CINE ARE DE PIERDUT se referea nu juridic, ci pe viitor, presupunand ca incheierea ar fi fara despagubiri. Acum intreb serios: cat de mult te poate lega un contract? Cate trebuie sa accepti pentru o amarata de semnatura?

6. Am o alta problema: de ce Alexandra Stan S-A CUPLAT cu impresarul ei? Vi se pare normala ideea in sine? Mie mi se pare stupida. Impresarul teoretic are in subordine mai multi artisti, nu doar unul. Inseamna ca se culca cu toti? De unde si pana unde? Alexandra Stan este frumoasa, are bani, chiar nu si-a putut gasi pe altcineva? Serios acu’…

7. Unii vor sa-si arate sustinerea si solidaritatea cu ea. Intrebare: in afara de niste vorbe CUM as putea s-o ajut eu pe Alexandra Stan (presupunand ca mi-as dori acest lucru)? Asistenta juridica? Ajutor financiar? Serios acum. In afara de a-ti face nitica imagine pe spinarea ei (sau a ochiului ei) nu rezolvi nimic. Ajutorul tau ar putea sa nu existe, toate ar fi la fel. E bine totusi ca avem persoane atat de saritoare in tara asta πŸ™‚

8. Ma uitam la clipul postat de Florin Grozea la el pe blog. Arata foarte bine Alexandra Stan la 15 ani si avea d-atunci o voce superba. Ma bucur ca pot revedea astfel de clipuri. Si nu, nu-l condamn pe Florin Grozea. El o cunoaste personal pe Alexandra si ajutorul e intre prieteni. Ii condamn pe toti neica-nimenii si politicienii care prin asta vor sa castige imagine.

9. Cea mai misto parte: au aparut bancuri cu Alexandra Stan. Postez cele mai tari 5 bancuri:

De ce Alexandra Stan nu s-a afisat niciodata in public cu impresarul sau?
Pentru ca batea la ochi.

De ce ii va fi usor Alexandrei Stan sa isi aleaga un impresar nou?
Pentru ca are ochiul deja format.

Tot mai multi romani considera ca Monica Tatoiu ar trebui impresariata de Marcel Toader (impresarul Alexandrei)

Reactia lui Stefan Banica Jr: Asa, in studio, poate oricine. Profesionistii o fac live, pe scena.

Daca Ion Creanga ar fi trait in 2013 ar fi scris Povestea Alexandrei Patita.

10. Si inca unul, productie personala: maneaua preferata a lui Marcel Prodan Β este… OCHII TAI MI-AMINTESC CAT DE MULT NE IUBEAM!

Gata, v-am lasat πŸ™‚ Salutari BLOGOSFERICE tuturor ! πŸ™‚

ps: Inca unul scurt: Meniul preferat al impresarului Alexandrei Stan: ochiuri cu vinete πŸ˜€
ps2: Vreti concluzii? N-am πŸ™‚ Am doar multe intrebari, multe nelamuriri si cam atat. Nici nu ma bucur, nici nu-i plang de mila. Nefiind vorba de decesul unei persoane, imi permit totusi sa glumesc pe seama acestui lucru. Simplu.

Comments

comments

Ai ceva de zis? Vorbeste ACUM sau TACI PE VECI !